Teoría democrática

Joseph Schumpeter y la síntesis moderna

Autores/as

  • Godofredo Vidal de la Rosa

Palabras clave:

teoría democrática, gobernación democrática, ciudadanía, participación

Resumen

La contribución de Schumpeter a la teoría democrática consiste en acotar el significado de la democracia al de un método de competencia electoral para formar gobierno. Es llamado un enfoque realista porque reduce las expectativas y habilidad de la ciudadanía para influir en los resultados del gobierno democrático. Reduce el papel de la ciudadanía al acto de votar. Sin embargo, este es el enfoque hegemónico en la ciencia política contemporánea, especialmente la teoría económica de la democracia. Este ensayo examina la consistencia lógica y empírica, y las limitaciones del modelo teórico de Schumpeter.

Citas

Arblaster, Anthony (1987), Democracia, México, Nueva Imagen, 1991.

Bachrach, Peter, Crítica de la teoría elitista de la democracia, Argentina, Amorrortu, 1973.

Bobbio, Norberto, El futuro de la democracia, México, Fondo de Cultura Económica, 1986.

Collins, Randall, The Sociology of Philosophies. A Global Theory af Intellectual Change, Cambridge, The Belnak Press of the Harvard University Press, 1998.

Dahl, Robert, “A Critique of the Ruling Elite Model”, American Political Science Association, vol. 52, núm. 2, junio, 1958.

——, Democracy and Its Critics, Yale University Press (traducción: Paidós, segunda edición, 1993.

Dewey, John (1927), El público y sus problemas, Buenos Aires, Ágora, 1958.

Downs, Anthony, An Economic Theory of Democracy, Nueva York, Harper and Brothers, 1957.

Mackie, Gerry, Democracy Defended, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.

——, “Schumpeter’s Leadership Democracy”, work paper, 2ª draft, Notre Dame University, abril, 2005.

Manin, Bernard, Los principios del gobierno representativo, Madrid, Alianza, 1997.

Medearis, John, Schumpeter, Two faces of Democracy, Cambridge, Harvard University Press, 2001a.

Medearis, John, “Ideology, Democracy and the Limits of Equilibrium: A Schumpeterian Critique”, British Journal of Political Cience, vol. 31, núm. 2, abril, 2001b.

Mitchell, W.C., “Schumpeter and Public Choice, Part I. Precursor of Public Choice?”, Public Choice, 42, 1, 1984a.

——, “Schumpeter and Public Choice, Part 2. Democracy and the Demise of capitalism: The Missing Chapter in Schumpeter”, Public Choice, 42, 2, 1984b.

Mosca, Gaetano, La clase dominante, México, Fondo de Cultura Económica (traducción de la edición de 1923).

Mueller, Denis, Public Choices III, Cambridge University Press, 2003.

Pateman, Carol, Participation and Democratic Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 1970.

Przeworski, Adam, “Una defensa de la concepción minimalista de la democracia”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 59, núm. 3, julio-septiembre, 1997.

Ricci, David M., “Schumpeter Attenuattted. Schumpeter, the Process Theory and American Democratic Theory”, The Journal of Politics, vol. 32, núm. 2, mayo.

—— (1984), The Tragedy of Political Science. Politics, Scholarship and Democracy, New Haven, Londres, Yale University Press, 1970.

Riker, William, Liberalism against Populism, Waveland Press Inc., 1982.

Sartori, Giovanni (1987), Teoría de la democracia. El debate contemporáneo, México, Alianza, 1989.

——, Homo Videns. La sociedad teledirigida, Madrid, Taurus, 1988.

Shapiro, Ian (2003), The State of Democratic Theory, Princeton University (traducción Ed. Bellaterra, 2005.

Scheuerman, William, Carl Schmitt. The End of Law, Lanhman, Rowman & Littefield Publishers, Inc., 1999.

Schumpeter, Joseph, Historia de las teorías económicas, México, 1950.

—— (1942), Capitalismo, socialismo y democracia, Barcelona, Orbis, 1983.

—— (1955), Imperialismo y clases sociales, Buenos Aires, Tecnos, 1965.

Simon, Herbert, “A Mechanism for Social Selection and Successful altruism”, Science, vol. 250, núm. 21, diciembre, 1990.

Taylor, Charles, Imaginarios sociales modernos, Paidós, Colección Básica, 2001.

Tilly, Charles, Democracy, Cambridge University Press, 2007.

Vidal de la Rosa, Godofredo, “Retos pluralistas. Comentarios sobre las visiones del pluralismo democrático”, Sociológica, año 7, núm. 19, México, 1992.

——, La ciencia política estadounidense. Trayectoria de una disciplina, México, Miguel Ángel Porrúa, 2006.

——, Teoría democrática contemporánea, México, UAM-Azcapotzalco, 2007.

Wolin, Sheldon S., Tocqueville between Two Worlds. The Making of a Political and Theoretical Life, Princeton University Press, 2001.

——, “Inverted Totalitarism”, The Nation, 19 de mayo de 2003.

Publicado

2010-04-28

Cómo citar

Vidal de la Rosa, G. (2010). Teoría democrática: Joseph Schumpeter y la síntesis moderna. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, (62), 177–199. Recuperado a partir de https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/357