La Constitución de la Ciudad de México, la ciudadanía y la participación
Continuidades y cambios en la gobernanza urbana
DOI:
https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202094-01Palabras clave:
Constitución, Ciudad de México, participación ciudadana, gobernanza, democraciaResumen
El artículo examina las transformaciones producidas por la Constitución de la Ciudad de México en la participación ciudadana, mediante un balance del proceso participativo, exa minando los efectos de las nuevas reglas en la dinámica política urbana. La pregunta central es si la nueva carta constitucional produjo cambios sustanciales en la participación o, por el contrario, se ha acomodado a procesos sociopolíticos que ya venían ocurriendo; muestra la importancia y los límites de los cambios normativo-constitucionales frente a las complejidades de la acción colectiva en temas urbanos de la mayor metrópolis del centro de México. El artículo combina una reflexión teórica que dialoga con la etnografía, la observación directa, el análisis documental y las entrevistas con actores clave.
Citas
Alvarado, Arturo (2012). El tamaño del infierno. México, El Colegio de México.
—— (2018). “La ilusión de la seguridad, el crimen y las expectativas de gobernanza: una megalópolis”, en Patrick Le Galès y Vicente Ugalde (eds.), Ciudad de México. Lo que se gobierna y lo que no se gobierna en una gran metrópoli. México: El Colegio de México.
Álvarez, Lucia (1997). Participación y democracia en la Ciudad de México. México: La Jornada Ediciones/Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades-UNAM.
Azuela, Antonio et al. (2019). Ciudad de México. Inercias urbanísticas y proceso constitucional. México, Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Bolaños, Ángel (2019). “Aprueba el IECM la convocatoria de la elección de Copacos”, La Jornada, México, 16 de noviembre.
—— (2020a). “Colonias residenciales, sin interés en representación ciudadana: IECM”, La Jornada, México, 15 de febrero [https://www.jornada.com.mx/ultimas/capital/2020/02/15/colonias-residenciales-sin-interes-en-representacion-ciudadana-9974.html].
—— (2020b). “Con marchas, pueblos de Xochimilco exigen elección de comisiones”, La Jornada, México, 11 de marzo [https://www.jornada.com.mx/ultimas/capital/2020/03/11/con-marchas-pueblos-de-xochimilco-exigen-eleccion-de-comisiones-8617.html].
Bolaños, Ángel y Georgina Saldierna (2020). “Escasa participación ciudadana en la red para elegir a las Copacos”, La Jornada, México, 14 de marzo.
Cárdenas, Jaime (2016). “La tibia nueva Constitución de la Ciudad de México”, El Cotidiano, núm. 203, México, División de Ciencias Sociales y Humanidades, UAM-Azcapotzalco, pp. 63-74.
Cruz, Héctor (2020a). “Pese a medidas por coronavirus, realizan elecciones de presupuesto participativo”, El Universal, México, 15 de marzo.
—— (2020b). “Acusan retrasos y fallas en tabletas en consulta ciudadana”, El Universal, México, 16 de marzo.
Cunill, Nuria (1997). Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social. Venezuela: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.
Díaz, Ana y Dionisio Zabaleta (2018). “La Ciudad de México: un modelo de gobernanza fragmentado, ¿divide y gobernarás?”, en Patrick Le Galès y Vicente Ugalde (eds.), Ciudad de México. Lo que se gobierna y lo que no se gobierna en una gran metrópoli. México: El Colegio de México.
Foucault, Michel (1991). “Governmentality”, en Graham Burchell, Colin Gordon y Peter Miller (eds.), The Foucault effect: studies in Governmentality. Chicago: University of Chicago Press.
Hernández, Eduardo (2020). “TEPJF pospone consulta en 48 pueblos y comunidades”, El Universal, México, 14 de marzo.
Juárez, Víctor (2019). “Aprueban consulta de Presupuesto 20-21”, Reforma, México, 16 de noviembre.
—— (2020a). “Frena TEPJF Copacos en pueblos”, Reforma, México, 5 de marzo.
—— (2020b). “Cancela IECM consulta en 48 pueblo”, Reforma, México, 6 de marzo.
Le Galès, Patrick y Vicente Ugalde (eds.), Ciudad de México. Lo que se gobierna y lo que no se gobierna en una gran metrópoli. México: El Colegio de México.
León, Ulises (2020). “Celebran anulación de consulta”, Reforma, México, 7 de marzo.
Marván, Ignacio (2012). “De la ciudad del presente al gobierno propio, 1970- 2000”, en Ariel Rodríguez (coord.), Historia política de la Ciudad de México: desde su fundación hasta el año 2000. México: El Colegio de México.
Murray, Li Tania (2007). “Governmentality”, Anthropologica, Canadian Anthropology Society, núm. 2, vol. 49, pp. 275-281.
Orstrom, Elinor (2005). Understanding the Diversity of Structured Human Interactions. Princeton: Princeton University Press.
Robles, Johana (2020). “Capitalinos decidirán gasto de 2 mil 800 mdp”, El Universal, México, 14 de marzo [https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/cdmx/capitalinos-decidiran-gasto-de-2-mil-800-mdp].
Sánchez Mejorada, Cristina (2000). “La participación ciudadana en el Distrito Federal. Refle-xiones sobre la Ley y las elecciones vecinales”. El Cotidiano, núm. 99, vol. 16, enero-febrero, México, División de Ciencias Sociales y Humanidades, UAM-Azcapotzalco, pp. 80-91.
Sánchez, Ingrid (2019) “Quieren los concejales ejercer contrapeso”, Reforma, Ciudad, México, 6 de septiembre.
Servín, Mirna (2020). “Suspenden votación comunitaria en casilla de la Zona Rosa por violencia”, La Jornada, México, 15 de marzo.
Servín, Mirna y Laura Gómez (2020a). “Plagada de anomalías, elección de comisiones de participación”, La Jornada, México, 16 de marzo.
—— (2020b). “En elección y consulta del domingo participó 5.3% del padrón: IECM”, La Jornada, México, 17 de marzo.
Tejera Gaona, Héctor (2015). Estructura política y participación ciudadana en la Ciudad de México. México: UAM/Gedisa.
—— (2019a). “Coaliciones políticas y comportamiento electoral en la Ciudad de México: las elecciones de 2018”, Alteridades, núm. 57, vol. 29, México, Departamento de Antropología, UAM Iztapalapa, pp. 9-22.
—— (2019b). “Coaliciones políticas, proselitismo electoral y percepciones ciudadanas sobre la democracia: deterioro democrático en los procesos electorales de 2018 en la Ciudad de México”, en Diana Guillén, Alejandro Monsiváis y Héctor Tejera Gaona (coords.), México 2012-2018 ¿Erosión de la Democracia?, México: UAM/Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora/Juan Pablos Editor.
Tejera Gaona, Héctor y Pablo Castro (2010). Participación y ciudadanía en la Ciudad de México. México: UAM/Juan Pablos Editor.
Tejera Gaona, Héctor, Pablo Castro y Emanuel Hernández (coords.) (2014). Continuidades, rupturas y regresiones. Contradicciones y paradojas de la democracia mexicana. México: UAM-Iztapalapa.
Ward, Peter (2004). México una megaciudad: desarrollo y política, 1970-2002. México: Porrúa/El Colegio Mexiquense.
Yankelevich, Javier (2018). Antropología del poder constituyente de la Ciudad de México. México, Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Zermeño, Sergio, Saúl Gutiérrez y Ernesto López (2002). “La democracia impertinente: Comités Vecinales en una cultura estatal”, Revista Mexicana de Sociología, núm. 1, vol. 64, México, Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 231-268.
Ziccardi, Alicia (1998). Gobernabilidad y participación ciudadana en la ciudad capital. México: Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México/Miguel Ángel Porrúa.
—— (2004). Participación ciudadana y políticas sociales del ámbito local. México: Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México/ Instituto Nacional de Desarrollo Social/Consejo Mexicano De Ciencias Sociales.
