Pensamiento complejo y ciencias de la complejidad

Propuesta para su articulación epistemológica y metodológica

Autores/as

  • Leonardo G. Rodríguez Zoya
  • Pascal Roggero
  • Paula G. Rodríguez Zoya

Palabras clave:

pensamiento complejo, ciencias de la complejidad, sistemas complejos, epistemología, modelización, simulación computacional

Resumen

La tesis defendida afirma la pertinencia de la articulación entre el pensamiento complejo y las ciencias de la complejidad. Mientras que el primero podría encontrar en las segundas la dimensión metodológica de la que carece; las ciencias de la complejidad podrían nutrirse del marco epistemológico que fundamenta el primero. El artículo expone el análisis de la complejidad como problema científico y desarrolla una propuesta de articulación epistemológica y metodológica entre ambos enfoques. El trabajo concluye con el señalamiento de algunos desafíos futuros.

Citas

Alonso Brá, María Inés (2012). “En torno a una reconstrucción histórica de la complejidad: organicismo, régimen de poder y nuevas ciencias tecnológicas”, Nómadas, num. 33, pp. 1-28.

Andrighetto, Giulia, Marco Campenni et al. (2010). “The Complex Loop of Norm Emergence: A Simulation Model”, en Keiki Takadama, Revilla Cioffi y Guillaume Deffuant (eds.), Simulating Interacting Agents and Social Phenomena: The Second World Congress, Agent-Based Social Systems, vol. 7, Tokio: Springer, pp. 19-35.

Bachelard, Gastón (1985). El nuevo espíritu científico. México: Nueva Imagen.

Briggs, John y David Peat (1989). Espejo y reflejo: del caos al orden. Barcelona: Gedisa.

Castellani, Brian y Frederic William Hafferty (2009). Sociology and Complexity Science. A New Field of Inquiry. Berlín, Springer.

Castoriadis, Cornelius (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets.

Ciurana, Emilio Roger (2007). Introducción al pensamiento complejo de Edgar Morin. Guadalajara: Universidad de Guadalajara Centro Universitario del Norte.

Edmonds, Bruce y Ruth Meyer (2013). Simulating Social Complexity. Berlín, Springer.

Epstein, Joshua M. (2006). Generative Social Science: Studies in Agent-Based Computational Modeling. Princeton: Princeton Studies in Complexity.

García, Rolando (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.

Gómez García, Pedro (2003). La antropología compleja de Edgar Morin. Homo complexus. Granada, España: Universidad de Granada.

González Casanova, Pablo (2005). Las nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política. Barcelona: Anthropos.

Grossetti, Michel (2004). Sociologie de l’imprévisible. Dynamiques de l’activité et des formes sociales. París: Presses Universitaires de France.

Le Moigne, Jean-Louis (1990). La Modélisation des systèmes complexes. París: Dunod.

Luhmann, Niklas (1998). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.

Malaina, Álvaro (2012). Le paradigme de la complexité et la sociologie. Possibilité et limites d’une sociologie complexe. París: Harmattan.

Maldonado, Carlos Eduardo (1999). “Esbozo de una filosofía de la lógica de la complejidad”, en Carlos Maldonado (ed.), Visiones sobre la complejidad, Bogotá: Ediciones El Bosque, pp. 9-27.

-- (2003). “Marco teórico del trabajo en ciencias de la complejidad y siete tesis sobre complejidad”, Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia. vol. 4, núm. 8-9, Bogotá: Universidad El Bosque, pp. 139-154.

-- (2005). “Ciencias de la complejidad: ciencias de los cambios súbitos”, Odeón. Observatorio de Economía y Operaciones Numéricas, 2005, pp. 85-125.

-- (2007a). Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicación. Buenos Aires: Universidad Externado de Colombia.

-- (2007b). “El problema de una teoría general de la complejidad”, en Carlos Maldonado (ed.), Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicación. Buenos Aires: Universidad Externado de Colombia, pp. 101-132.

-- y Nelson Alfonso Gómez Cruz (2010a). El mundo de las ciencias de la complejidad. Una investigación sobre qué son, su desarrollo y sus posibilidades. Bogotá, Universidad del Rosario.

-- (2010b). Modelamiento y simulación de sistemas complejos. Bogotá, Universidad del Rosario.

Miller, John H. y Scott E. Page (2007). Complex Adaptive Systems: An Introduction to Computational Models of Social Life. Princeton, Princeton Studies in Complexity.

Morin, Edgar (1965). Introducción a una política del hombre. Barcelona: Gedisa.

-- (1977-2006). El método. 6 volúmenes. Madrid: Cátedra.

-- (1982). Ciencia con conciencia. Barcelona: Anthropos. Editorial del Hombre.

-- (1986). El Método III. El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra.

-- (1991). El Método IV. Las ideas. Madrid: Cátedra.

-- (1996). “Vers une théorie de la reliance généralisée”, en Marcel Bolle de Bal (ed.), Voyage au cœur des Sciences Humaines, De la reliance. I. Realiance et Théorie. París L'Harmattan, pp. 315-326.

-- (1999). La cabeza bien puesta. Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. Buenos Aires: Nueva Visión.

-- (2004). “Epistemología de la complejidad” [http://www.pensamientocomplejo.com.ar/docu mento.asp?Estado=VerFicha&IdDocumento=71], fecha de consulta: 19 de noviembre de 2008.

-- (2005). “Mesías, pues no”, en Daniel Bougnoux, Jean-Louis Le Moigne y Serge Proulx (eds.). En torno a Edgar Morin. Argumentos para un método. Coloquio de Cerisy. Xalapa: Universidad Veracruzana, pp. 409-431.

-- (2006). El método VI. Etica. Madrid: Cátedra.

-- (2007). “Complexité restreinte et complexité générale”, en Edgar Morin y Jean-Louis Le Moigne (eds.), Intelligence de la complexité: épistémologie et pragmatique, Colloque de Cerisy, 2005. La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, pp. 28-50.

Piaget, Jean y Rolando García (2008). Psicogénesis e historia de la ciencia. México: Siglo XXIEditores.

Prigogine, Ilya (1983). ¿Tan sólo una ilusión? Una exploración del caos al orden. Barcelona: Tusquets.

Reynoso, Carlos (2006). Complejidad y caos. Una exploración antropológica. Buenos Aires: Editorial SB.

-- (2009). Modelos o metáforas. Crítica del paradigma de la complejidad de Edgar Morin. Buenos Aires: Editorial SB.

Reza, Germán A. de la (2010). Sistemas complejos. Barcelona: Antrhopos.

Riera, Elba del Carmen (1998). “La complejidad: consideraciones epistemológicas y filosóficas”, Paper presented at the Twentieth World Congress of Philosophy Boston, Massachusetts [http://www.bu.edu/wcp/Papers/Scie/ScieDelC.htm].

-- (2001). En búsqueda de los fundamentos de la complejidad. Santiago del Estero: Universidad Católica de Santiago del Estero.

Rodríguez Zoya, Leonardo (2010). “Contribuciones de la historia de la ciencia contemporánea a la emergencia del paradigma de la complejidad”, Revista Hologramática, Universidad Nacional de Lomas de Zamora, año VII, vol. 3, núm. 13, pp. 63-100.

-- (2011). Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

-- (2013). El modelo epistemológico del pensamiento complejo. Análisis crítico de la construcción de conocimiento en sistemas complejos. Toulouse: Doctorado, Universidad de Buenos Aires y Universidad de Toulouse.

-- y Julio Leónidas Aguirre (2011). “Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas estrategias epistemológicas y metodológicas”, Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, vol. 30, núm. 2, pp. 147-166.

Rodríguez Zoya, Leonardo y Pascal Roggero (2011). “Pensée complexe et systèmes complexes: une articulation en question”, Hermès, vol. 60, julio, pp. 151-156.

Roggero, Pascal (2006). De la complexité en sociologie: évolutions théoriques, développements méthodologiques et épreuves empiriques d’un projet sociologique, Mémoire d’habilitation à diriger des recherches en sociologie, Toulouse: Université de Toulouse 1.

-- (2008). “Pour une sociologie d’après La Méthode”, Communications, vol. 82, pp. 143-159.

-- y Christophe Sibertin-Blanc (2008). “Quand des sociologues rencontrent des informaticiens: essai de formalisation des systèmes d'action concrets”, Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales, vol. 3, núm. 2, pp. 41-81.

Sawyer, Keith (2005). Social Emergence: Societies As Complex Systems. Nueva York: Cambridge.

Sibertin-Blanc, Christophe y Françoise Adreit et al. (2010). “Compte-rendu d’une recherche interdisciplinaire entre sociologues et informaticiens: de la sociologie de l’action organisée au logiciel SocLab”, Hermès Science Publications, vol. 29, núm. 3.

Simon, Herbert (1973). Las ciencias de lo artificial. Barcelona: ATE.

Solana Ruiz, José Luis (2001). Antropología y complejidad humana. La antropología compleja de Edgar Morin. Granada: Editorial Comares-Universidad de Jaen.

-- (2011). “El pensamiento complejo de Edgar Morin. Críticas, incomprensiones y revisiones necesarias”, Gazeta de Antropología, vol. 27, núm. 1, pp. 1-19.

Squazzoni, Flaminio (2012). Agent-Based Computational Sociology. Singapore, Wiley.

Weaver, Warren (1948). “Science and complexity”, American Scientist. núm. 36, p. 536.

Publicado

2015-08-26

Cómo citar

Rodríguez Zoya, L. G., Roggero, P., & Rodríguez Zoya, P. G. (2015). Pensamiento complejo y ciencias de la complejidad: Propuesta para su articulación epistemológica y metodológica. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, (78), 187–206. Recuperado a partir de https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/126