Actores estratégicos en los procesos de concesión del servicio urbano del agua

Los casos de Cancún y Puebla

  • Maria De Lourdes Amaya Ventura Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa
Palabras clave: Gestión urbana del agua, Concesión, Análisis estratégico, Cancún, Puebla

Resumen

Por medio del análisis estratégico de sistemas, en este artículo se examina el proceso de negociación que precedió al otorgamiento de concesiones del servicio urbano del agua en los municipios de Benito Juárez (zona turística de Cancún-Isla Mujeres) y Puebla. El objetivo es identificar las estrategias y recursos políticos desarrollados por los actores relevantes en los sistemas locales de gestión del agua para responder a la pregunta: ¿por qué dos contextos y momentos históricos diferentes desembocaron en la implementación del mismo modelo de gestión, a saber, la concesión a empresas privadas del servicio urbano de agua potable?

Biografía del autor/a

Maria De Lourdes Amaya Ventura, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa

Profesora-investigadora en la UAM Cuajimalpa desde 2009; doctora en ciencias sociales por la École Normale Supérieure de Cachan, Francia; maestra en administración pública (CIDE) y licenciada en ciencias políticas y administración pública (UNAM). Ha publicado diversos artículos y capítulos de libro analizando los sistemas locales de gestión del agua en México.

Citas

Aguakan (s/f). Asegurando el agua para más generaciones.

Amaya Ventura, María de Lourdes (2007). “Importancia de las instituciones en la gestión del agua”, Ide@s Concyteg [http://www.laisumedu.org/DESIN_Ibarra/Usuarios/AmayaCONCYTEG.pdf].

—— (2010). “Acción pública, instituciones y efectividad de los mecanismos de cooperación en el sistema de gestión del agua en Aguascalientes”, Gestión y Política Pública, vol. XIX, núm. 1, primer semestre. México: CIDE, pp. 37-77.

—— (2014). “Actores públicos y privados en la gestión del agua: la experiencia de privatización en Buenos Aires, Argentina, y Aguascalientes, México”, en Felipe de Alba y Lourdes Amaya (coords.), Estado y ciudadanías del agua. Como significar las nuevas relaciones. Colección: Transdisciplinarios. México: DSCH-UAM-Cuajimalpa, pp. 249-274.

Caldera Ortega, Alex (2006). “Agua, participación privada y gobernabilidad en Aguascalientes (1989-2001)”, en David Barkin (coord.), El agua urbana en México, retos, debates y bienestar. México: Universidad de Guadalajara/ANEAS, pp. 197-216.

Carrera, Vicente (2016). “Los papeles de Aguakan”, Noticaribe [http://noticaribe.com.mx/2016/07/01/los-papeles-de-aguakan-paso-a-paso-la-privatizacion-del-agua-en-solo-38-dias-y-acambio-de-1055-mdp-borge-vendio-a-dhc-el-futuro-de-3-municipios-de-qr-despues-de-ano-y-mediono-hay-pistas-del/].

Castillo Palma, Jaime (1999). “Gestión del agua y poder local en Puebla”, Ciudades, núm. 43, julio-septiembre. Puebla, México: RNIU.

Contreras, Hugo (2008). “La última generación de proyectos de participación pública privada en sistemas de agua en México: quince años de experiencias”, en Roberto Olivares y Ricardo Sandoval (coords.), El agua potable en México. México: Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento de México, pp. 105-121.

Crozier, Michel y Erhard Friedberg (1990). El actor y el sistema. Las restricciones de la acción colectiva. México: Alianza Editorial Mexicana.

Estrada, Héctor, Víctor Cobos et al. (2014). Programa de medidas preventivas y de mitigación de la sequía. Ciudad de Cancún. Universidad de Yucatán.

Fournier, Jean-Marc (1999). L’eau dans les villes de l’Amérique Latine. París: L’Harmattan.

Granel, Castro y Luis Gález Hita (2002). “Deterioro de la calidad del agua por el desarrollo poblacional: Cancún, Q. Roo”, Ingeniería, 6:3, pp. 41-53.

Hernández Alcántara, Martín (2013). “Se oponen a la privatización del servicio de agua potable en Puebla”, La Jornada [https://www.jornada.com.mx/2013/11/19/estados/031n1est].

Hernández, Gabriela (2013). “Aprueba congreso de Puebla privatizar servicio de agua potable”, Proceso [https://www.proceso.com.mx/352632/aprueba-congreso-de-puebla-privatizar-servicio-deagua-potable].

López Ramírez, Mario Édgar y Miguel Ángel Montoya (s/f). “Ley general de aguas, la amenaza que se desechó... por ahora”, sitio web del ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara [https://formacionhumana.iteso.mx/documents/11309/5632000/S1.Ley_General_de_Aguas_la_amenaza_que_se_desech%C3%B3_por_ahora.pdf/3a246f99-cb14-440d-b7ed-28a629f9666d].

López Zamora, Rafael de Jesús (2013). “Sujetos sociales, conflictos y gestión de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento en el “espacio social-natural” de la ciudad de Puebla 1984-2010”. Tesis de doctorado, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México.

Martínez de Ita, María Eugenia et al. (2010). “El desarrollo económico y social de Puebla: una visión crítica”, en Eugenio J. Sánchez Alcázar (coord.), Desarrollo local y cooperación internacional. Murcia: Ediciones de la Universidad de Murcia.

Martínez, Jessica (2019). “Revisarán concesiones de agua en 2020: AMLO”, El Heraldo de Puebla [https://heraldodepuebla.com/2019/11/13/revisaran-concesiones-de-agua-en-2020-amlo/].

McCoy Cador, Christine (2017). El espejismo de Cancún. Análisis del desempeño y evolución de un destino turístico. Barcelona: Alba Sud editorial.

Oehmichen, Cristina (2010). “Cancún: la polarización social como paradigma en un México Resort”, Alteridades, vol. 20, núm. 40. México: Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, pp. 23-34.

Quiroz Palacios, Abraham (2006). Las luchas políticas en Puebla, periodo 1961-1981. Puebla: BUAP.

Red del Agua, UNAM (2012). Programa de Apoyo al Desarrollo Hidráulico de los Estados de Puebla, Oaxaca y Tlaxcala (PADHPOT), Reporte Final. México: Instituto de Ingeniería, UNAM.

Schmidt, Gerold (2005). Cambios legales e institucionales hacia la privatización del agua en México, estudio encargado por la organización Pan para el Mundo para los talleres “El derecho humano al agua en la agenda política y social centroamericana”, Managua, marzo [https://agua.org.mx/biblioteca/cambios-legales-e-institucionales-hacia-la-privatizacion-del-agua-enmexico-4/].

Senado de la República (2016). Gaceta de la Comisión Permanente, 31 de mayo [https://www.senado.gob.mx/64/gaceta_comision_permanente/documento/63205].

ENTREVISTAS

Representante en México de Suez Environnement, Jacques Létondot, entrevista 07/04/2014.

Delegado Regional de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo, Ing. Manuel Torres, entrevista 6/11/2014.

SITIOS WEB

[http://www.municipios.mx/puebla/http://www.municipios.mx/puebla/].

[http://www.municipios.mx/puebla/puebla/].

[http://www.agua.unam.mx/padhpot/puebla.html].

[https://www.itaipue.org.mx/transparencia/documentos/recursos/2018/20180093R.pdf].

Publicado
2020-11-23
Cómo citar
Amaya Ventura, M. (2020). Actores estratégicos en los procesos de concesión del servicio urbano del agua. Argumentos. Estudios Críticos De La Sociedad, 2(93), 263-285. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202093-12