La política en el territorio

Dimensiones para pensarla lucha del Movimiento Campesino de Córdoba

Autores/as

  • Erika Decándido

Palabras clave:

movimiento campesino, territorio, hegemonía, multiescalaridad, multidimensionalidad

Resumen

En  este  ensayo  se  presenta  una  propuesta  de  articulación  teórico-histórica  de  tres  dimensiones  del  análisis  como  clave  de  lectura  para  comprender  la  experiencia  política  del  Movimiento  Campesino  de  Córdoba.  Comienza  por  la  problemática  de  la  multiescalaridad  y  multidimensionalidad  de  los  procesos  de  transformación  de  la  estructura  agraria.  Luego  se  presentan algunas reflexiones en torno a la cuestión del territorio, la territorialidad y los procesos de territorialización, en tanto se entiende que el eje fundamental de su práctica política es la disputa por el territorio agrario, en la que se condensan esas complejidades de escalas y dimensiones. Por último, se revisan las potencialidades analíticas de la intersección de esta perspectiva y una lectura en clave de procesos y relaciones hegemónicas.

Citas

Ansaldi, Waldo y Verónica Giordano (2012). América Latina, la construcción del orden. Tomo 1: De la colonia a la disolución de la dominación oligárquica. Buenos Aires; Ariel.

Arrighi, Giovanni (1999). El largo siglo XX. España; Akal.

Bartra, Armando (2010). “Campesindios: la formación del campesino en un Continente coloni-zado”, Memoria. Revista de crítica militante, núm. 248, México: Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista, pp. 4-13.Fernandes, Bernardo Mançano (s/d). Territorio, teoría y política.

-- (2005). “Movimientos socio-territoriales y movimientos socio-espaciales”, OSAL, núm. 16, Buenos Aires: Clacso, pp. 273-283.

Gras, Carla y Valeria Hernández (2009). “El fenómeno sojero en perspectiva”, en Gras, Carla y Hernández, Valeria (coords.). La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Biblos, pp. 15-37.

Harvey, David (2004). “El ‘nuevo’ imperialismo: acumulación por desposesión”, Socialist Register(enero 2005). Buenos Aires: Clacso, pp. 99-129 (traducción de Ruth Felder).

Porto-Gonçalves, Carlos Walter (2002). “Da Geografia às Geo-grafias: Um eundo em busca de novas territorialidades”, en La guerra infinita: hegemonía y terror mundial. Buenos Aires: Clacso, pp. 217-256.

-- (2006). De saberes e de territórios - diversidade e emancipação a partir da experiência latinoamericana. Niterói.

Quijano, Anibal (2013). “Heterogeneidad histórico-estructural”, Cuarto Encuentro de la Cátedra América Latina, Río de Janeiro, 28, 29 y 30 de agosto [http://www.youtube.com/watch?v=-okq89FnkTI], fecha de consulta: 10 de septiembre de 2014.

Romano, Mariana (2011). “Nosotros siempre fuimos campo abierto, conflictos territoriales, derechos a la tierra y poder judicial en el norte de Córdoba”. Tesis doctoral. Doctorado en Estudios Sociales Agrarios, CEA, UNC.

Teubal, Miguel y Diego Domínguez et al. (2005). “Transformaciones agrarias en la Argentina. Agricultura industrial y sistema agroalimentario”, en Giarracca, Norma y Teubal, Miguel, El campo argentino en la encrucijada. Tierra, resistencias y sus ecos en la ciudad. Buenos Aires: Alianza, pp. 37-78.

Thompson, Edwar Palmer (2012). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Madrid: Capitán Swing.

Veltmeyer, Henry (2008). “La dinámica de las ocupaciones de tierras en América Latina”, en Sam Moyo y Paris Yeros (coords.), Recuperando la tierra. El resurgimiento de movimientos rurales en África, Asia y América Latina. Buenos Aires: Clacso, pp. 301-333.

Villegas Guzmán, Sabrina (2014). Territorios en disputa. Sentidos y prácticas en torno a la lucha por la tierra en una organización campesina del norte de Córdoba. Córdoba: Serie Tesis de Posgrado, e-book, Universidad Nacional de Córdoba.

Williams, Raymond (2009). Marxismo y literatura. Buenos Aires: Las cuarenta.

Publicado

2017-04-26

Cómo citar

Erika Decándido, . (2017). La política en el territorio: Dimensiones para pensarla lucha del Movimiento Campesino de Córdoba. Argumentos. Estudios críticos De La Sociedad, (83), 69–88. Recuperado a partir de https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/48