El hiato entre Estado y aparato

Capital, poder y comunidad

Authors

  • Jaime Osorio

Keywords:

State, apparattus, hiatus, popular governments

Abstract

Throughout this document the distinction between State and Apparatus is assumed as a theoretical problem, which demands to give evidence of its specificities within the Order that Capital builds, in terms of Domination, and the Potential to build Community despite being based on Exploitation. The analysis aims to account for the hiatus, both theoretical and social, that prevails between State and Apparatus; the causes to this situation, and the solutions and new contradictions that this gap generates. The relation between Dominant Classes and the Reigning Class is analyzed, as well as the operations of the former to avoid that the social hiatus may turn into a political hiatus when social forces, other than the dominant classes, aim to limit or put an end to Capital dynamic from within the State Apparatus.

References

Ávalos, Gerardo, Leviatán y Behemoth. Figuras de la idea del Estado, México, uam-Xochimilco, 1996.

Ávalos, Gerardo y Joachim Hirsch, La política del capital, México, uam-Xochimilco, 2007.

Duverger, Maurice, Los partidos políticos, México, Fondo de Cultura Económica, 1987.

Holloway, John, “Debates marxistas sobre el Estado en Alemania Occidental y en la Gran Bretaña”, Críticas de la economía política, núms. 16/17, México, Ediciones El Caballito, julio-diciembre de 1980.

———, Cambiar el mundo sin tomar el poder. El significado de la revolución hoy, Buenos Aires, Herramienta-uap, 2002.

Marini, Ruy Muro, El reformismo y la contrarrevolución. Estudios sobre Chile, México, Editorial Era, 1976.

Marx, Karl, El Capital, México, Fondo de Cultura Económica, 7a. reimpresión, 1973.

———, Elementos fundamentales para la crítica de la economía política.1857-1858, Buenos Aires,Siglo xxi Argentina Editores, 1972.

———, El Capital, t. I, vol. I, México, Siglo xxi Editores, 1979.Miliband, Ralph, El Estado en la sociedad capitalista, México, Siglo xxi Editores, 1970.

Miliband, R., N. Poulantzas y E. Laclau, Debates sobre el Estado capitalista, Buenos Aires, Ediciones Imago Mundi, 1991.

Mosca, Gaetano, La clase política, México, Fondo de Cultura Económica, 1984.

Osorio, Jaime, Fundamentos del análisis social. La realidad social y su conocimiento, México, uam/Fondo de Cultura Económica, 2001.

———, El Estado en el centro de la mundialización. La sociedad civil y el asunto del poder, México, Fondo de Cultura Económica/uam-Xochimilco, 2a. reimpresión, 2009.

Pashukanis, E. B., La teoría general del derecho y el marxismo, México, Grijalbo, 1976.

Panebianco, Angelo, Modelos de Partido, Madrid, Alianza Universidad, 1990.

Poulantzas. Nicos, Poder política y clases sociales.en el estado capitalista, 13a. ed., México, Siglo xxi Editores, 1976.

Sartori, Giovanni, Partidos y sistemas de partidos, Madrid, Alianza Editorial, 1980.

Therborn, Göran, ¿Cómo domina la clase dominante?, España, Siglo xxi Editores, 1979.

Zizek, Slavoj, El sublime objeto de la ideología, México, Siglo xxi Editores, 1992, 2a. ed. 2002.

———, A propósito de Lenin. Política y subjetividad en el capitalismo tardío, Argentina, Atuel, 2004.

Published

2010-12-01

How to Cite

Osorio, J. (2010). El hiato entre Estado y aparato: Capital, poder y comunidad. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, (64), 63–87. Retrieved from https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/320

Issue

Section

Dossier

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>