Participación política de usuarios de Internet a través de memes
Anotaciones sobre el caso de Enrique Peña Nieto
DOI:
https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202094-11Palabras clave:
memes, política, participación, encuestas, discurso, usuariosResumen
Los memes son unidades de transmisión cultural. Transfieren información y se reproducen en un medio determinado transformándose durante el proceso, difundiéndose como un virus. No obstante, el meme no se autorreplica: requiere de sujetos que lo retransmitan. Los escenarios de nuevas tecnologías y comunicación sitúan al usuario en un lugar primordial por su modalidad activa y su capacidad de apropiación, resignificación y producción de discursos. En este artículo se explican los resultados de encuestas realizadas a usuarios y consumidores de memes políticos en fanpages de sátira política durante el final del sexenio de Enrique Peña Nieto, en México. De éstas surge la conclusión de que los memes son una extensión de la cultura política y del contexto presente en toda su dinámica de creación, difusión, apropiación y reproducción.
Citas
Adegoju, A y O. Oyebode (2015). “Humour as discursive practice in Nigeria’s 2015 presidential election online campaign discourse”, Discourse Studies [journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1461445615602378].
Almeida, S. (2018). “A narrativa memética da notícia da prisão do ex-presidente Lula”, Jornalismo do XX Congresso de Ciências da Comunicação na Região Nordeste.
Bajtín, M. [1936] (1984). La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. El contexto de François Rabelais, México: Alianza Editorial.
Blackmore, S. (2000). La máquina de los memes. México: Paidós.
Boudana, S., P. Frosh y A. Cohen (2017). “Reviving icons to death: when historic photographs become digital memes”, Media, Culture & Society [journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0163443717690818].
Burroughs, B. (2013). “Obama Trolling: Memes, Salutes and an Agonistic Politics in the 2012 Presidential Election”, The Fibreculture Journal [https://www.researchgate.net/publication/274697390_The_Fibreculture_JournalObama_Trolling_Memes_Salutes_and_an_Agonistic_Politics_in_the_2012_Presidential_Election].
Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidós.
Chagas, V., F. Freire, D. Ríos y D. Magalhaes (2019). “Political memes and the politicis of memes: A methodological proposal for content analysis of online political memes”, First Monday. Perr-Reviewed Journal on the Internet [https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/rt/printerFriendly/7264/7731].
Chilton, P. y C. Schäffner (2000), “Discurso y política”, en Van Dijk, T. (ed.), El discurso como interacción social. México: Gedisa.
Consulta Mitofsky (2018). “Evaluación final de gobierno de Enrique Peña Nieto” [http://www.consulta.mx/index.php/encuestas-e-investigaciones/evaluacion-de-gobierno/].
Costa, C. y T. Piñeiro (2012). “Activismo social en la Web 2.0. El movimiento 15m”. Revista de Comunicación Vivat Academia [http://webs.ucm.es/info/vivataca/numeros/n117E/PDFs/Varios7.pdf].
Dawkins, R. (1993) [1976]. El gen egoísta. México: Salvat Editores.
Debord, G. (1967). La sociedad del espectáculo [http://www.bopsecrets.org/SI/debord/index.htm].
Fernández, M. y F. Paniagua (2012), “El poder de las redes sociales en la política y en los movimientos sociales”, en Congreso Alice [https://es.scribd.com/document/224087008/El-Poder-de-Las-Redes-Sociales-en-La-Politica-y-en-Los-Movimientos-Sociales].
Gómez, I. (2014). “Del meme al imeme, trascendiendo la dimensión lúdica”, Entre textos. Guanajuato: Universidad Iberoamericana León [http://entretextos.leon.uia.mx/num/15/PDF/ENT15-8.pdf].
Harlow, S. (2013). “It was a ‘Facebook revolution’: Exploring the meme-like spread of narratives during the Egyptian protests”, Revista de Comunicación, núm. 12 [http://udep.edu.pe/comunicacion/rcom/pdf/2013/Art059-082.pdf].
Hootsuite (2019). “Redes sociales más usadas en el mundo hispano: tips para crecer tu presencia y alcance social” [https://blog.hootsuite.com/es/redes-sociales-mas-usadas/].
—— (2019). “The global state of digital in 2019” [https://hootsuite.com/pages/digital-in-2019] .
Instituto del Meme Electoral (2018). Fanpage en Facebook [https://www.facebook.com/IME2K/] .
Instituto Nacional Electoral (2018). “Los debates por Facebook” [https://www.ine.mx/cronica-del-proceso-electoral-2017-2018-febrero-2018/] .
—— (2018). “Crónica del Proceso Electoral 2017-2018” [https://www.ine.mx/cronica-del-proceso-electoral-2017-2018-junio-2018/] .
Knobel, M. y C. Lankshear (2007). “Online Memes, Affinities, and Cultural Production”. A new literacies sampler. Peter Lang [http://everydayliteracies.net/files/NewLiteraciesSampler_2007.pdf] .
Kostadinovska Stojchevska, B. y E. Shalevska (2018). “Internet memes and their socio-linguistic features”, European Journal of Literature, Language and Linguistics Studies.
Kumar, K. (2015). “Contagious memes, viral videos and subversive parody: The grammar of contention on the Indian web”, The International Communication Gazette [journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1748048514568758] .
Lull, J. y E. Neiva (2011). “Hacia una nueva conceptualización evolutiva de la comunicación ‘cultural’”, Comunicar, Revista Científica de Educomunicación, núm. 36, vol. XVIII [http://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=36&articulo=36-2011-04] .
Moody Ramírez, M. y A. Church (2019). Analysis of Facebook Meme Groups Used During the 2016 US Presidential Election. social media + society [https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305118808799 ] .
Nateras, E. (2013). “Sentimiento de representación política en los mexicanos”, en A. Moreno y M. Cebollada (coords.), Opinión pública, representación política y democracia en México. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.
Pardo, N. (2008). ¿Qué nos dicen? ¿Qué vemos? ¿Qué es... pobreza? Análisis crítico de los medios. Colombia: Antiquus editores/Universidad Nacional de Colombia.
—— (2012). Discurso en la web: pobreza en YouTube. Editorial UN.
Paredes, D. (2009). “De la estetización de la política a la política de la estética”, Revista de Estudios Sociales [http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81512359009] .
Peña Nieto traicionó El Pueblo Mx (2018). Fanpage en Facebook [https://www.facebook.com/EPNTraicionoElPuebloMx/] .
Pérez, G. (2012). Internet como medio de comunicación. Teoría y análisis de actos comunicativos en los entornos virtuales [https://www.academia.edu/4968416/Internet_como_medio_de_comunicaci%C3%B3n._Teor%C3%ADa_y_an%C3%A1lisis_de_actos_comunicativos_en_entornos_virtuales] .
—— (2014). “Análisis de redes sociales: una introducción conceptual”, Cuaderno número 2 de Ensayos de comunicación, Educación y tecnología, vertientes entrelazadas [https://www.academia.edu/7111605/An%C3%A1lisis_de_redes_sociales_Una_intr oducci%C3%B3n_conceptual] .
—— (s/f ). “El meme en redes sociales: prácticas culturales de la replicación en línea. Redes sociales digitales: nuevas prácticas para la construcción cultural” [https://www.academia.edu/10351363/El_meme_en_redes_sociales_Pr%C3%A1cticas_culturales_de_replicaci%C3%B3n_en_l%C3%Adnea] .
Pérez, G., A. Aguilar y M. Guillermo (2014). “El meme en internet. Usos sociales, reinterpretación y significados, a partir de Harlem Shake”, Argumentos. Estudios críticos de la sociedad [https://www.redalyc.org/pdf/595/59533233004.pdf] .
Rodríguez, D. (2013). Memecracia. Los virales que nos gobiernan. Editorial Gestión 2000.
Romero, L. (2015). “¿Memes y opinión pública ¿una relación posible?”, Revista Académica de la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social [http://dialogosfelafacs.net/wp-content/uploads/2015/09/Dialogos91_MEMES_Y_OPINIoN_PuBLICA.pdf] .
Sandoval, E. (2002). “Televisión y política mediática en México”, Reflexión Política, vol. 4 núm. 8, Colombia: UNAB/UAEM.
Shifman, L. (2011), “An anatomy of a YouTube meme”, New Media & Society, vol.14, núm. 2, Sage Publications Ltd.
Shifman, L. y M. Thelwall (2009). “Assessing global diffusion with Web Memetics: The spread and evolution of a popular joke”, Journal of the American Society for Information Science and Technology.
Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso: comprensión, estructura y producción de la información. México: Paidós.
—— (ed.) (2000). El discurso como interacción social. México: Gedisa.
Van Dijk, T. y Mendizabal (1999). Análisis del discurso social y político. Ediciones Abya-Yala.
Vélez, J. (2015). “Influyendo en el ciberespacio con humor: imemes y otros fenómenos”,Versión. Estudios de Comunicación y Política. México: UAM [http://bidi.xoc.uam.mx/resumen_articulo.php?id=10091&archivo=7-696-10091lvu.pdf&titulo_articulo=Influyendo en el ciberespacio con humor: imemes y otros fenómenos] .
