Surveillance, discipline, punishment.

An ethnography of the security subsystem of self-defense groups

Authors

  • Edgar Guerra Programa de Investigadoras e Investigadores por México, Conahcyt, comisionado en la Universidad Autónoma de Aguascalientes

DOI:

https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/2024104-05

Keywords:

vigilantism, crime, violence, territory, ethnography

Abstract

The aim of this paper is to describe the operational mode in terms of security, justice and discipline subsystem of self-defense groups in Tierra Caliente, Michoacan. The study is based on a qualitative approach, using ethnographic methodology and a social systems theoretical approach. The social systems perspective allowed to identify the communicative structures of the subsystem within a wider communication network of the armed group. The main finding is that self-defense groups in Tierra Caliente were formed in response to the absence of state institutions to address organized crime. The members of self-defense groups defended the territory and the lives of their communities. However, the same security system that was created to protect the community also took charge of surveillance, punishment, and disciplining of the community members.

Author Biography

Edgar Guerra, Programa de Investigadoras e Investigadores por México, Conahcyt, comisionado en la Universidad Autónoma de Aguascalientes

Sociólogo por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, maestro en Sociología Política por el Instituto Mora y doctor en Sociología por la Universidad de Bielefeld. Desde 2014 pertenece al Programa Investigadoras e Investigadores por México del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (programa anteriormente conocido como Cátedras Conacyt). Actualmente, se encuentra comisionado al Departamento de Sociología y Antropología de la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, nivel I. Sus líneas de trabajo se encuentran en el campo de la sociología de los grupos armados, crimen organizado, violencia, seguridad pública, política de drogas y movimientos sociales. ORCID: 0000-0003-3502-0186. Dirección electrónica: <edgar.guerra@conahcyt.mx>.

References

Arias, M. O. (2014). “Notas en torno a las autodefensas michoacanas”, Análisis Plural, Primer Semestre, pp. 169-181.

Astorga, L. (2015). Drogas sin fronteras. Penguin Random House. Bohnsack, R. (2003). Rekonstruktive Sozialforschung. Opladen: Leske y Budrich.

Bohnsack, R., I. Nentwig y A.-M. Nohl (2007). Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Opladen: Leske y Budrich.

Cuéllar, O. y E. Navarro (2019). “El conflicto entre las autodefensas y los Caballeros Templarios de Michoacán. Titulares de la prensa, 2014”, en J. Gómez, E. Vázquez, y M. J. Cuervo (eds.), Políticas Públicas en la 4T. HESS / Colegio de Postgraduados del CIDE, p. 430.

Ernst, F. (2015a). “From Narcotrafficking to Alternative Governance: An Ethnographic Study on Los Caballeros Templarios and the Mutation of Organized Crime in Michoacán, Mexico”. Tesis de Doctorado en Sociología. Londres: Universidad de Essex.

Ernst, F. (2015b). “Legitimacy Matters. Los Caballeros Templarios and the Mutation of Mexican Organized Crime”, Journal of Money Laundering Control, 18(2), pp. 137-152.

Estrada, M. (2021). “Behemoth: Narcotráfico, autodefensas y violencia política en Michoacán, México (2012-2015)”. Inédito.

Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión (trad. A. G. del Camino). Buenos Aires: Siglo XXI.

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica: Curso en el Collége de France (1978 1979). Fondo de Cultura Económica <https://elfondoenlinea.com/Detalle.aspx?ctit=002243R>.

Fuentes, A. (2015). “Drug Trafficking and Community Self-Defense in ‘Tierra Caliente’, Michoacan, Mexico”, CienciaUAT, 10(1), pp. 68-82.

González, M. E. N. (2018). “Las autodefensas en Michoacán, México: ¿rescate de la ciudadanía ante la violencia?”, Opinión Jurídica, 17(33), pp. 149-172 <https://doi.org/10.22395/ojum.v17n33a6>.

Guerra, E. (2022). Territorios violentos en México: El caso de Tierra Caliente, Michoacán. México: Terracota.

Guerra, E. (2017). “Organización armada. La dinámica operativa de los grupos de autodefensa tepalcatepenses”, Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 36(106), pp. 1-26 <https://doi.org/10.24201/es.2018v36n106.1432>.

Le Cour Grandmaison, R. (2019). “Pueblo chico, infierno grande. Territorialidad e intermediación política: Las autodefensas de Michoacán”, en S. Maldonado (ed.), Michoacán. Violencia, inseguridad y Estado de derecho. Michoacán: El Colegio de Michoacán.

Lee, D. B. (2007). “Observing Communication: Niklas Luhmann and the Problem of Ethnography”, Soziale Systeme, 13(1-2), pp. 456-467 <https://doi.org/10.1515/sosys-2007-1-239>.

Lee, D. B. y A. Brosziewski (2009). Observing Society: Meaning, Communication, and Social Systems. Nueva York: Cambria Press. <https://www.cambriapress.com/pub.cfm?bid=339>.

Luhmann, N. (2013). Soziologie des Risikos. Berlín: De Gruyter. <https://www.amazon.com.mx/Soziologie-Risikos-Professor-Niklas-Luhmann/dp/3110178044>.

Luhmann, N. (2010). Organización y decisión. México: Universidad Iberoamericana / Herder.

Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Zwei Bände. Fráncfort del Meno: Suhrkamp Verlag.

Luhmann, N. (1987). Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie. Fráncfort del Meno: Suhrkamp Verlag.

Luhmann, N. (1981). “Organisation und Entscheidung”, Soziologische Aufklärung 3, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 335-389. <https://doi.org/10.1007/978-3-663-01340-2_20>

Maldonado, S. (2018). La ilusión de la seguridad. Política y violencia en la periferia michoacana. Michoacán: El Colegio de Michoacán.

Maldonado, S. (2012). “Drogas, violencia y militarización en el México rural. El caso de Michoacán”, Revista Mexicana de Sociología, 74(1), pp. 5-39 <https://doi.org/0188-2503>.

Maldonado, S. (2010). Los márgenes del Estado mexicano. Territorios ilegales, desarrollo y violencia en Michoacán. Michoacán: El Colegio de Michoacán.

Nassehi, A. (2008). “Phänomenologie und Systemtheorie”, en J. Raab, M. Pfadenhauer, P. Stegmaier, J. Dreher y B. Schnettler (eds.), Phänomenologie und Soziologie, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 163-173 <https://doi.org/10.1007/978-3-531-91037-6_14>.

Nassehi, A. (2005). “Organizations as Decision Machines: Niklas Luhmann’s Theory of Organized Social Systems”. Sociological Review, 53 (SUPPL. 1), pp. 178-191 <https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2005.00549.x>.

Pansters, W. G. (2015). “‘We Had to Pay to Live!’ Competing Sovereignties in Violent Mexico”, Conflict and Society, 1(1), pp. 144-164 <https://doi.org/10.3167/arcs.2015.010112>.

Pérez Caballero, J. (2015). “Autodefensas michoacanas, variante regional de la ‘guerra al narcotráfico’ en México”, Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 110, pp. 165-187.

Phillips, B. J. (2017). “Inequality and the Emergence of Vigilante Organizations: The Case of Mexican Autodefensas”, Comparative Political Studies, 50(10), pp. 1358-1389.

Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político: Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios. Madrid: Alianza. <https://www.amazon.com.mx/El-concepto-pol%C3%ADtico- Carl-Schmitt/dp/8420683833>.

Zepeda, R. (2017). “Violencia en Tierra Caliente: Desigualdad, desarrollo y escolaridad en la guerra contra el narcotráfico”, Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 36(106), pp. 125-159 <https://doi.org/10.24201/es.2018v36n106.1562>.

Published

2025-05-02

How to Cite

Guerra, E. (2025). Surveillance, discipline, punishment.: An ethnography of the security subsystem of self-defense groups. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, (104), 117–140. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/2024104-05