La iniciativa ciudadana de Ley General de Aguas
Hacia un cambio de paradigma
DOI:
https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202093-05Keywords:
Paradigm shift, vital cycles, extractivism, Water Bill, social forceAbstract
This article firstly reflects upon extractivism in late capitalism to present the hydric crisis in Mexico, contrasting two water management paradigms: vital cycle’s management and extractivism. Secondly, it presents the local and regional collective actions and the struggles and forms of organization used to overcome destruction and dispossession and provide alternatives. Thirdly, it presents the national convergence of water movements in Mexico starting in 2012 to form the National Coordination Water for All, Water for Life, which allows building new social subjects emerging from inclusive dynamics and community resilience, aiming at the inception of a new complex social force. Finally, it presents the proposals enclosed in the Citizen’s General Water Bill.
References
Agua para Todxs Agua para la Vida (2014). Convención del Agua y la Energía, México, diciembre.
—— (2016). Documentos base del III Congreso Nacional. Xalapa, Veracruz.
Alatorre, Gerardo (2018). Flowing Movement. Building Alternative Water Governance in Mexico. Amsterdam: TNI.
Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa del Agua (2020) (Lavida) [ www.lavida.org.mx ].
Burns, Elena (2009). Repensar la cuenca. La gestión de ciclos del agua en el Valle de México. México: Centli/Universidad Autónoma Metropolitana.
Burns, Elena, Pedro Moctezuma et al. (2016). The Citizen’s Proposed National Water Law: Water sustainability, democratization and sovereignty in Mexico. Amsterdam: TNI.
Cámara de Diputados (2020). “Iniciativa Ciudadana de Ley General de Aguas”, Gaceta Parlamentaria, México, 14 de abril.
Comisión de Cuenca de los Ríos Amecameca y La Compañía (CCRALC) (2010). Plan Hídrico de los Ríos Amecameca, La Compañía y Tlahuac Xico. México: Centli/UAM.
Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2020). México [https://app.conagua.gob.mx/consultarepda.aspx ], fecha de consulta: 26 de mayo de 2020.
Diario Oficial de la Federación (2018). México, 1 de octubre.
Enciso L., Angélica (2018). “Aplaza Conagua la entrega masiva de concesiones”, La Jornada, México, 16 de octubre.
Foster, John Belamie (2002). Ecology against Capitalism. Nueva York: Monthly Review Press.
Gómez-Arias, Wilfredo y Andrea Moctezuma (2020). “Millonarios del agua, una aproximación al acaparamiento del agua en México”, en prensa.
Hall, David (2015). “Why public-private partnerships don’t work. Advantages of the publicalternatives”, conferencia magistral, coloquio Consenso Nacional por el Agua. Universidad Autónoma Metropolitana y Agua para Todxs, México, 3 de noviembre.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2017). Encuesta nacional de los hogares (ENH). México [https://www.inegi.org.mx/programas/enh/2017/ ], fecha de consulta: 19 de mayo de 2020.
Kanji, N. y L. Greenwood (2001). Participatory approaches to research and development in IIED: Learning from experience. Londres: Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo (IIED).
Kovel, Joel (2007). The Enemy of Nature. Londres: Zed-Books.
Martínez Idobro, Juan Pablo y Apolinar Figueroa (2014). “Evolución de los conceptos y paradigmas que orientan la gestión ambiental”, Revista Ingenierías, vol. 13, núm. 24, enero-junio. Medellín: Universidad de Medellín.
Merino, Leticia (2019). Crisis ambiental en México. Ruta para el cambio. México: Susmai/Universidad Nacional Autónoma de México.
Moctezuma, P., E. Raufflet y S. Roche (2009). “Construcción de instancias colaborativas”, Ciudades, núm. 81. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Moctezuma, Pedro (2017a). Sembrando futuro en la Región de los Volcanes. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
—— (2017b). “Agua para Todxs Agua para la Vida. La lucha contra la privatización del agua en México”, Revista Ibero. México: Universidad Iberoamericana.
Moctezuma, Pedro et al. (2005). “Fundamentos teórico metodológicos del Programa de Investigación para la Sustentabilidad”, Documento presentado a la Sesión 267 del Colegio Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana, mayo 26, México: UAM.
Moctezuma, Pedro, Mar Díaz y Elena Burns (2019). Agua para Tod@s, Agua para la Vida. “Crónica de una Ley Ciudadana”, en Las luchas por el agua en nuestra América. Santiago de Chile: Ed. Modatima.
Montero-Contreras, D.P. (2016). “El consumo de agua embotellada en la Ciudad de México Legislación desde una perspectiva institucional”, Agua y Territorio, (7), pp. 35-49.
Seoane, José (2013). “Modelo extractivo y acumulación por despojo”, en C. Algarnati et al., Extractivismo, despojo y crisis climática. Argentina: Grupo de Estudios sobre América Latina y El Caribe.
Sistema Nacional de Información del Agua (SINA) (2018a) [http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=cuencas&ver=reporte&o=1&n=nacional ], fecha de consulta: 25 de mayo de 2020.
—— (2018ab) [http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=acuiferos&n=estatal ], fecha de consulta: 25 de mayo de 2020.
Téllez Kuenzler, Luis (1993). Nueva legislación de bosques tierras y aguas. México: Fondo de Cultura Económica.
Tobón, Gloria (2018). “Experiencias de privatización y remunicipalización de organismos operadores en México”, San Luis Potosí: Conferencia presentada en el V Congreso de la Red-ISSA “Agua, ciudades y poder”.
Toledo, Víctor; Narciso Barrera Bassols y Eckart Boege (2019). ¿Qué es la diversidad biocultural? México: Red Temática sobre el Patrimonio Biocultural y Dirección General de Asuntos del Personal Académico, UNAM.
