El hiato entre Estado y aparato

Capital, poder y comunidad

Autores/as

  • Jaime Osorio

Palabras clave:

Estado, aparato de Estado, hiato, gobiernos populares

Resumen

En este trabajo se asume como un problema teórico la distinción entre Estado y aparato, lo que reclama dar cuenta de sus especificidades en el orden que construye el capital, en términos del dominio y de la potencialidad de construir comunidad, a pesar de sustentarse en la explotación. La reflexión busca dar cuenta del hiato, teórico y social, que prevalece entre Estado y aparato, las razones del mismo y las soluciones y nuevas contradicciones que aquella brecha genera. Se analiza la relación entre clases dominantes y clase reinante y las operaciones de aquéllas para impedir que el hiato social se convierta en hiato político, cuando fuerzas sociales ajenas a las clases dominantes buscan desde el aparato estatal limitar o poner fin a la dinámica del capital.

Citas

Ávalos, Gerardo, Leviatán y Behemoth. Figuras de la idea del Estado, México, uam-Xochimilco, 1996.

Ávalos, Gerardo y Joachim Hirsch, La política del capital, México, uam-Xochimilco, 2007.

Duverger, Maurice, Los partidos políticos, México, Fondo de Cultura Económica, 1987.

Holloway, John, “Debates marxistas sobre el Estado en Alemania Occidental y en la Gran Bretaña”, Críticas de la economía política, núms. 16/17, México, Ediciones El Caballito, julio-diciembre de 1980.

———, Cambiar el mundo sin tomar el poder. El significado de la revolución hoy, Buenos Aires, Herramienta-uap, 2002.

Marini, Ruy Muro, El reformismo y la contrarrevolución. Estudios sobre Chile, México, Editorial Era, 1976.

Marx, Karl, El Capital, México, Fondo de Cultura Económica, 7a. reimpresión, 1973.

———, Elementos fundamentales para la crítica de la economía política.1857-1858, Buenos Aires,Siglo xxi Argentina Editores, 1972.

———, El Capital, t. I, vol. I, México, Siglo xxi Editores, 1979.Miliband, Ralph, El Estado en la sociedad capitalista, México, Siglo xxi Editores, 1970.

Miliband, R., N. Poulantzas y E. Laclau, Debates sobre el Estado capitalista, Buenos Aires, Ediciones Imago Mundi, 1991.

Mosca, Gaetano, La clase política, México, Fondo de Cultura Económica, 1984.

Osorio, Jaime, Fundamentos del análisis social. La realidad social y su conocimiento, México, uam/Fondo de Cultura Económica, 2001.

———, El Estado en el centro de la mundialización. La sociedad civil y el asunto del poder, México, Fondo de Cultura Económica/uam-Xochimilco, 2a. reimpresión, 2009.

Pashukanis, E. B., La teoría general del derecho y el marxismo, México, Grijalbo, 1976.

Panebianco, Angelo, Modelos de Partido, Madrid, Alianza Universidad, 1990.

Poulantzas. Nicos, Poder política y clases sociales.en el estado capitalista, 13a. ed., México, Siglo xxi Editores, 1976.

Sartori, Giovanni, Partidos y sistemas de partidos, Madrid, Alianza Editorial, 1980.

Therborn, Göran, ¿Cómo domina la clase dominante?, España, Siglo xxi Editores, 1979.

Zizek, Slavoj, El sublime objeto de la ideología, México, Siglo xxi Editores, 1992, 2a. ed. 2002.

———, A propósito de Lenin. Política y subjetividad en el capitalismo tardío, Argentina, Atuel, 2004.

Publicado

2010-12-01

Cómo citar

Osorio, J. (2010). El hiato entre Estado y aparato: Capital, poder y comunidad. Argumentos. Estudios críticos De La Sociedad, (64), 63–87. Recuperado a partir de https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/320

Número

Sección

Dossier

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>