Ecología política del sufrimiento hídrico

El caso del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y el Frente de Pueblos Originarios por la Defensa del Agua

Autores/as

  • Oscar Adán Castillo Oropeza Universidad Intercultural del Estado de Hidalgo
  • Jorge Antonio Hernández Gamboa Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco

DOI:

https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202093-11

Palabras clave:

Ecología política, Sufrimiento hídrico, Megaproyectos, Aeropuerto internacional Felipe ángeles, Frente de Pueblos Originarios por la Defensa del Agua

Resumen

Este artículo analiza la relación entre megaproyectos, sufrimiento hídrico y acción política, a partir del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y el Frente de Pueblos Originarios por la Defensa del Agua (FPODA). Se explican las relaciones de poder político-económicas en la construcción de esta macroobra y porqué representa una amenaza para el manto acuífero Cuautitlán-Pachuca y los pozos comunitarios de abastecimiento de agua de los pueblos originarios cercanos. Se analizan las experiencias de sufrimiento hídrico de los sujetos, cómo surge el FPODA, sus acciones y discursos. Para ello, se usan documentos y datos oficiales, notas periodísticas, Sistemas de Información Geográfica y algunos testimonios, con la intención de enriquecer el campo de la ecología política del agua en México.

Biografía del autor/a

Oscar Adán Castillo Oropeza, Universidad Intercultural del Estado de Hidalgo

Doctor en ciencias sociales y humanidades (línea de especialización: sociedad, ambiente y territorio) por la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Cuajimalpa.  Profesor-investigador de tiempo completo adscrito a la División de Ciencias Sociales en la Universidad Intercultural del Estado de Hidalgo. Líneas de investigación: ecología política urbana en América Latina, nuevas periferias urbanas en la ZMVM, estudios sociales sobre vulnerabilidad, riesgo y desastre, movimientos urbano-socioambientales, metodologías cualitativas.

Jorge Antonio Hernández Gamboa, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco

Licenciado en estudios socioterritoriales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa y maestro en planeación y políticas metro-politanas por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Ha participado en evaluaciones de programas y política social del gobierno del estado de Tabasco. Líneas de investigación: vulnerabilidad y desastres por inundación en la Ciudad de México.

Citas

Alimonda, H. (comp.) (2006). Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política latinoamericana. Buenos Aires: Clacso.

—— (coord.) (2002). Ecología política: naturaleza, sociedad y utopía. Buenos Aires: Clacso.

—— (coord.) (2010). La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Buenos Aires: Clacso.

Aquino, Eréndira (2019). “Mujeres marchan contra violencia de género en CDMX; Sheinbaum acusa provocación de un grupo de manifestantes”, Animal Político, México, 12 de agosto [https://www.animalpolitico.com/2019/08/mujeres-protestan-cdmx-violaciones-policias/].

Auyero, J. y D. Swistun (2008). Inflamable. Estudio del sufrimiento ambiental. Buenos Aires: Paidós.

Ávila, P. (2016) “Hacia una ecología política del agua en Latinoamérica”, Revista de Estudios Sociales, núm. 55, pp. 18-31.

Azamar Alonso, A. (2020). “La minería en Zacatecas y la disputa por el agua”, en A. Azamar Alonso y C. Rodríguez Wallenius (coords.), Conflictos sociales por megaproyectos extractivos, de infraestructura y energéticos en la cuarta transformación. México: Editorial Rosa Luxemburg-Stiftung, oficina regional para México, Centroamérica y el Caribe, pp. 4-10.

Azamar Alonso, A. y C. Rodríguez Wallenius (coords.) (2020). Conflictos sociales por megaproyectos extractivos, de infraestructura y energéticos en la cuarta transformación. México: Editorial Rosa Luxemburg-Stiftung, oficina regional para México, Centroamérica y el Caribe.

Barragán, Daniela (2019). “Pueblos cercanos a Santa Lucía temen que el Aeropuerto chupe su agua, pero no los escuchan”, Sin Embargo, México, 20 de octubre [https://www.sinembargo.mx/20-10-2019/3663495].

Bebbington, Anthony (2007). “Elementos para una ecología política de los movimientos sociales y el desarrollo territorial en zonas mineras”, en Anthony Bebbington (ed.), Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas. Lima: IEP/CEPES.

Blaikie, P. y H.C. Brookfield (eds.) (1987). Land Degradation and Society. Londres: Methuen.

Bourdieu, P. (1999). La miseria del mundo. México: Fondo de Cultura Económica.

Camacho Servín, F. (2019). “Comunidades aledañas a Santa Lucía preparan resistencia pacífica”, La Jornada, México, 1 de mayo [https://www.jornada.com.mx/2019/05/01/politica/013n3pol?partner=rss].

Capital Digital (2018). “Texcoco vs Santa Lucía. Pros y contras”, Capital, 24 de octubre [https:// www.capitaledomex.com.mx/nacional/texcoco-vs-santa-lucia-pros-y-contras-consulta-popularaeropuerto-internacional-de-la-ciudad-de-mexico/].

Castillo Oropeza, O.A. (2019). “Hacia una ecología política latinoamericana del desastre urbano: algunos apuntes para su discusión”, Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía (25), pp. 1-14.

Castillo Oropeza, O.A. y F. De Alba (2017). “Las inundaciones en México vistas desde la EPU”, Revista Ciudades. Análisis de la coyuntura, teoría e historia urbana, núm. 116, p. 9-22.

Conagua (2018). Sistema de Información Geográfica de Acuíferos y Cuencas (Sigacua) [https://sigagis.conagua.gob.mx/gas1/sections/Edos/edomex/edomex.html].

Das, Veena (1995). Critical Events: An Anthropological Perspective on Contemporary India. Delhi: Oxford University Press.

De Alba, Felipe y Hugo Hernández Gamboa (2014). “Intermediarios, usos políticos en una metrópolis en stress hídrico en México”, Provincia, núm. 31, pp. 121-145.

De la Rosa, Alejandro (2019). “IP si participará en la construcción de Santa Lucía”, El Economista, México, 1 de noviembre [https://www.eleconomista.com.mx/empresas/IP-siparticipara-en-construccion-de-Santa-Lucia-20191031-0161.html ],

Delgado, G. (2015). “Water and the political ecology of urban metabolism: the case of Mexico City”, Journal Political Ecology, núm. 22, pp. 98-114.

Diario de México (2020). “Se han gastado 5 mil mdp en obras del aeropuerto en Santa Lucía”, Diario de México, 18 de mayo [https://www.diariodemexico.com/se-han-gastado-5-mil-mdp-enobras-del-aeropuerto-en-santa-lucia].

Domínguez, J.C. (2011a). “Megaproyectos, infraestructura y los límites de la democracia delegativa”, Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, enero-junio, núm. 7, pp. 33-62.

—— (2011b). “Ventanas de oportunidad y coaliciones de política pública: el caso del Proyecto para un Nuevo Aeropuerto en la Ciudad de México desde una perspectiva histórica”, Secuencia. Revista de Historia y Ciencias Sociales, enero-abril, núm. 79, pp. 62-88.

Domínguez, J.C. y C. Corona (2015). Megaproyectos fallidos en latinoamérica. sociología histórica y política comparada. México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.

Ennis-McMillan, M.C. (2001). “Suffering from water: social origins of bodily distress in a Mexican community”, Med Anthropol Q, 15(3), pp. 368-390.

Escobar, A. (1999). “After nature, steps to an antiessentialist political ecology”, Current Anthropology, núm. 40, pp. 1-30.

Excélsior (2018). “Gana Santa Lucía en consulta ciudadana sobre NAIM”, Excélsior, México, 28 de octubre [https://www.excelsior.com.mx/nacional/gana-santa-lucia-en-consulta-ciudadana-sobrenaim/1274722].

Frente de Pueblos Originarios por la Defensa del Agua (2019). “Ni Texcoco, ni Santa Lucía. Nosotros preferimos agua”, Frecuencia Laboral, 27 de octubre [http://www.frecuencialaboral.com/AICMnopreferimosagua2019.html].

García, Roberto (2018). “Surge Frente de Pueblos contra el proyecto aeroportuario de Santa Lucía”, Plana Mayor, México, 5 de noviembre [https://planamayor.com.mx/surge-frente-depueblos-contra-el-proyecto-aeroportuario-de-santa-lucia/].

Garibay, C., A. Boni, F. Panico y P. Urquijo (2014). “Corporación minera, colusión gubernamental y desposesión campesina. El caso de Goldcorp Inc. en Mazapil, Zacatecas”, Desacatos, núm. 44, enero-abril, pp. 113-142.

Harvey, D. (1996). Justice, nature & the geography of difference. Oxford: Blackwell.

Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Crítica.

—— (2011). La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta.

Kleinman, A., V. Das y M. Lock (1997). Social suffering. Berkeley: University of California Press.

Leff, E. (2006). “La ecología política en América Latina. Un campo en construcción”, en H. Alimonda (comp.), Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política latinoamericana. Buenos Aires: Clacso.

Mejía, Francisco (2019). “Con caravana, denuncian falta de agua por construcción de aeropuerto de Santa Lucía”, Milenio, México, 20 de noviembre [https://www.milenio.com/politica/aeropuerto-agudizara-falta-agua-potable-pueblos-originarios].

—— (2020). “Causa oposición proyecto de acueductos para dar agua al aeropuerto de Santa Lucía”, Milenio, México, 27 de mayo [https://www.milenio.com/politica/santa-lucia-vecinosoponen-construccion-acueductos].

Meridiano (2018). “Aeropuerto en Santa Lucía causará megacortes constantes de agua”, Meridiano.mx, 4 de noviembre [https://meridiano.mx/seccion/Nacional/35346/aeropuerto-ensanta-lucia-causara-megacortes-constantes-de-agua].

Merlinsky, G. (2017). “Ecología política del agua y territorialización de las luchas sociales. La experiencia del foro hídrico de Lomas de Zamora”, Anthropologica, núm. 38, pp. 119-143.

Merlinsky, G., F. Martín y M. Tobías (2020). “Hacia la conformación de una ecología política del agua en América Latina: enfoques y agendas de investigación”, QUID 16, núm. 13, pp. 1-11.

Pacheco Vega, Raúl (2017). “El megaproyecto de la presa El Zapotillo como nodo centroidal de conflicto intratable. Un análisis desde la ecología política”, Espiral, núm. 69.

Pan-Americana (2020). “Cinco empresas se encargarán de conectar el aeropuerto de Santa Lucía”, Pan-Americana, 25 de marzo [https://www.construccion-pa.com/noticias/cinco-empresasse-encargaran-de-conectar-el-aeropuerto-de-santa-lucia/].

Porto Gonçalves, C.W. y L.D. Hocsman (2016). Despojos y resistencias en América Latina, Abya Yala. Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora.

Rodríguez, Arturo (2020). “AIFA, la empresa de la Sedena para administrar el Aeropuerto de Santa Lucía”, Proceso, 19 de marzo [https://www.proceso.com.mx/622495/aifa-empresa-sedenasanta-lucia].

Rojas, Paola (2019). “Entrevista con Ricardo Ovando, integrante del frente de pueblos originarios por la defensa del agua de Zumpango y Tecámac”, iVoox, 18 de octubre [https://mx.ivoox.com/es/entrevista-ricardo-ovando-integrante-del-frente-de-audios-mp3_rf_43236950_1.html].

Romero Toledo, H., H. Romero Aravena y X. Toledo Olivares (2009). “Agua, poder y discursos: conflictos socioterritoriales por la construcción de centrales hidroeléctricas en la Patagonia Chilena”, Anuario de Estudios Americanos, núm. 66, pp. 81-103.

Romero, H. y J. Sasso (2014). “Proyectos hídricos y ecología política del desarrollo en Latinoamérica: hacia un marco analítico”, ERLACS, núm. 97, pp. 55-74.

Salinas Cesáreo, J. (2019a). “Frente de pueblos pedirá a la CIDH que detenga las obras del aeropuerto”, La Jornada, México, 21 de octubre [https://www.jornada.com.mx/2019/10/21/politica/014n2pol].

Salinas, J. (2019b). “Harán caravanas en pueblos para frenar aeropuerto en Santa Lucía”, La Jornada, México, 2 de octubre [https://www.jornada.com.mx/2019/10/02/politica/014n3pol].

Santiago, A. (2016). “Donde la guerra es inodora, incolora e insípida”, Noroeste [https://www.noroeste.com.mx/especiales/newsweek/guerrainodora/].

Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) (2019). “Razones para la cancelación del proyecto del Nuevo Aeropuerto en Texcoco” [http://www.gob.mx/sct/articulos/razones-para-lacancelacion-del-proyecto-del-nuevo-aeropuerto-en-texcoco].

Semarnat (2019). Manifestación de Impacto Ambiental.

Smith, N. (1984). Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Londres: Blackwell.

Sultana, F. (2011). “Suffering for water, suffering from water: Emotional geographies of resource access, control and conflict”, Geoforum, 42(2), pp. 163-172.

Swyngedouw, E. (2006). “Circulations and Metabolisms: (Hybrid) Natures and (Cyborg) Cities”, Science as Culture.

Toledo, V. (1996). “Latinoamérica: crisis de civilización y ecología política”, Gaceta Ecológica, vol. 36.

Turton, A. (2002). “Hydropolitics: The concept and its limitations”, en Anthony Turton y Roland Henwood (eds.), Hydropolitics in the Developing World: A Southern African Perspective. Pretoria: African Water Issues Research Unit (AWIRU), pp. 13-19.

Villanueva, D. (2020). “Cinco empresas, en planes de conectividad para Santa Lucia”, La Jornada, México, 23 de marzo [https://www.jornada.com.mx/2020/03/23/economia/024n2eco].

ENTREVISTAS

Entrevista semiestructurada con integrantes del Frente de Pueblos Originarios por la Defensa del Agua, 8 de julio de 2019, municipio de Tecámac.

Descargas

Publicado

2020-11-23

Cómo citar

Castillo Oropeza, O. A., & Gamboa, J. A. H. (2020). Ecología política del sufrimiento hídrico: El caso del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y el Frente de Pueblos Originarios por la Defensa del Agua. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, 2(93), 241–259. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202093-11