Problemas y paradojas recientes de la democracia
El regreso de la ingobernabilidad, el aumento de la gobernanza y más allá
Keywords:
ingovernability, governance, democracy, crisis, representationAbstract
This article discusses a set of political challenges that are presented to contemporary democracies through the problematize some historical and analytical differences which are related to the semantics of governance and governability. In particular, we identified a short number of political conditions that have made the governability come back to be a essential factor in the political reproduction of democracy, especially when appear a new problems of ingovernability (terrorism , organized crime, civil war) mixed with the old problems of ingovernability (poverty, violation of human rights, inequality). Following a suggestion by James March and Johan Olsen, the article argues that should be thought of contemporary democracies as “systemsof slow evolutionâ€, that is, governance systems founded on the growing interdependence of decision levels coupled with a intense dispersion of political power, whose contradictions and paradoxes are a way of reproduction of democratic politics that nesting episodes (esporadic, cyclical or permanent) of ingovernability.
References
AAVV (2001). Gobernanza y gobernabilidad democráticas en México. Nueva York: Unesco-Gestión de las Transformaciones Sociales.
Alberti, Giorgio (1991). “Democracy by Default, Economic Crisis, Movimientismo and Social Anomie”, ponencia presentada en el XV World Congress of the International Political Science Association, Buenos Aires, 21-25 de julio.
Belligni, Silvano (1979). “Governi privati nel capitalismo maturo”, Democrazia e diritto, vol. XIX, núms. 4-5, Milán: Centro Studi e Iniziative per la Riforma dello Stato, pp. 555-572.
Bobbio, Norberto (1998). Elementi di politica. Antologi. Turín: Einaudi.
Calderón Gutiérrez, Fernando (coord.) (2012). La protesta social en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI, Editores/Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Camou, Antonio (2001). “Estudio Preliminar”, en A. Camou (comp.), Los desafíos de la gobernabilidad. Ciudad de México: Plaza y Valdés/Flacso/IIS-UNAM, pp. 15-58.
-- (2000). “Gobernabilidad”, en Laura Baca Olamendi, Judith Bokser-Liwerant, Fernando Castañeda, Isidro H. Cisneros y Germán Pérez Fernández del Castillo (comps.), Léxico de la política. Ciudad de México: Flacso/Conacyt/Fundación Heinrich Böll/Fondo de Cultura Económica, pp. 283-288.
Cerny, Philip G. (1999). “Globalization and the Erosion of Democracy”, European Journal of Political Research, vol. 36, núm. 1, Colchester: European Consortium for Political Research, pp. 1-26.
Colomer, Josep y Gabriel Negretto (2003). “Gobernanza con poderes divididos en América Latina”, Política y gobierno, vol. X, núm. 1, primer semestre, Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Docencia Económica, pp. 13-61.
Colom González, Francisco (1992). Las caras del Leviatán. Una lectura política de la teoría crítica. Barcelona: Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
Crozier, Michel, Samule P. Huntington y Joji Watanuki (1975). The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. Nueva York: New York University Press.
Costa, Pietro (2012). “Democracia y derechos”, Andamios. Revista de investigación social, vol. 9, núm. 18, enero-abril, Ciudad de México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México, pp. 163-216.
Covarrubias, Israel (2016). “‘El afuera siempre es adentro’. Tensiones y transformaciones recientes en el espacio político del Estado y la democracia”, en Jorge Olvera García y Maurizio Ricciardi (coords.), El Estado y el espacio global. Toluca, Universidad Autónoma del Estado de México/Universidad de Boloña, pp. 119-136.
-- (2015). Los espejos de la democracia. Ley, espacio político y exclusión. Ciudad de México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México/Gedisa.
Dardot, Pierre y Christian Laval (2016). Ce cauchemar qui n’en finit pas. Comment le néolibe-ralisme défait la démocratie. París: La Découverte
-- (2015). Commun. Essai sur la révolution au XXie siècle. París: La Découverte.
-- (2010). La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale. París: La Découverte.
Donolo, Carlo y Franco Fichera (1981). Il governo debole. Forme e limiti della razionalità política. Bari: De Donato.
Hardin, Russell (2000). “The Public Trust”, en Susan J. Pharr y Robert D. Putnam (coords.), Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press, pp. 31-51.
Katzenstein, Peter J. (2000). “Confidence, Trust, International Relations, and Lessons from Smaller Democracies”, en Susan J. Pharr y Robert D. Putnam (coords.), Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press, pp. 121-148.
March, James, y Johan P. Olsen (1997). Governare la democrazia. Boloña: Il Mulino.
Marshall, Monty G. y Benjamin R. Cole (2014). Global Report 2014. Conflict, Governance, and State Fragility. Virginia: Center for Systemic Peace.
Millán, René (1992). “(Neo)corporativismo y gobernabilidad: vínculos discretos”, en Matilde Luna y Ricardo Pozas Horcasitas (coords.), Relaciones corporativas en un periodo de transición. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM, pp. 41-51.
Munck, Gerardo L. (2003). “Gobernabilidad democrática a comienzos del siglo XXI: una perspectiva latinoamericana”, Revista Mexicana de Sociología, año 65, núm. 3, julio-septiembre, Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM, pp. 565-588.
Offe, Claus (1981). “‘Ingobernabilidad’. El renacimiento de las teorías conservadoras”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 43, número extraordinario, Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM, pp. 1847-1866.
Pasquino, Ginafranco (1991). “Gobernabilidad”, en Norberto Bobbio, Nicola Matteucci y Gianfranco Pasquino (dir.), Diccionario de política, vol. 1, Ciudad de México: Siglo XXIEditores, pp. 703-710.
Pharr, Susan J. y Robert D. Putnam (coords.) (2000). Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press.
Peters, Guy B. (1991). “Governability”, en Vernon Bogdanor (ed.), The Blackwell Encyclopaedia of Political Science. Londres: Blackwell, pp. 256-257.
Revelli, Marco (2001). Oltre il Novecento. La politica, le ideologie e le insidie del lavoro. Turín: Einaudi.
Roiz, Javier (2013). El mundo interno y la política. Madrid/Ciudad de México: Plaza y Valdés.
Rossi, Guido (2003). Il conflitto epidémico. Milán: Adelphi.
Schmitter, Philippe C. (1992). “¿Continúa el siglo del corporativismo?”, en Philippe C. Schmitter y Gerhard Lehmbruch (coords.), Neocorporativismo I. Más allá del Estado y el mercado. Ciudad de México: Alianza, pp. 15-61.
-- (1976). “Modalità di mediazione degli interessi e mutamento sociale in Europa Occidentale”, Il Mulino, núm. 248, noviembre-diciembre, Boloña: Associazione di cultura e politica “il Mulino”, pp. 889-916.
Strange, Susan (1996). The Retreat of the State. The Diffusion of Power in the World Economy. Nueva York/Melbourne: Cambrigde University Press.
Vilas, Carlos (1993). “Democracia política y democracia social en América Latina”, Secuencia, núm. 26, mayo-agosto, Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Dr. José Ma. Luis Mora, pp. 7-17.
Von Beyme, Klaus (2011). “Government”, en Bertrand Badie, Dirk Berg-Schlosser y Leonardo Morlino (eds.), International Encyclopedia of Political Science, vol. 4, Thousdand Oaks: Sage-International Political Science Association, pp. 1035-1041.
