La evolución de la política de transparencia y rendición de cuentas en México

Authors

  • Salvador Mora Velázquez

Keywords:

accountability, transparency, autonomus organism, democracy

Abstract

The public utility that transparency and accountability hold for the democratic regime lies in the possibility of restoring confidence in the various decision-making spaces. The long march towards the autonomy of the guaranteeing bodies in the matter requires a due attention, since the implementation of the policies of transparency and accountability are a substantive axis to determine new forms of relation with the citizen from the restitution of Factors of confidence and intervention in government decisions. The institution of the autonomous organism has allowed it to enable a system of access to information and transparency that has shown its public value, not exempt from contingencies that have confronted it with political power, the capacity to function as an important counterweight gives it a leading role Relevant to promote practices that inhibit acts of corruption, promote the publicity of public information as well as an adequate system of accountability necessary for a democracy of quality. The concurrence in matters of anticorruption as well as in the habilitation of a robust system of accountability forces to evaluate its function, as well as its relevance to promote ethical values that give effect to a society that is sustained under the implementation of an efficient state of law.

References

Azuara, Cecilia (2015). “Apuntes sobre la implementación del nuevo régimen de transparencia en México”, Revista Posgrado de Derecho (319-340), México: UNAM.

Cárdenas, Jaime F. (1996). Una Constitución para la democracia, propuestas para un nuevo orden constitucional. México: UNAM.

Carmona, Jorge (2015). “El derecho de acceso a la información a la luz de la reforma en materia de derechos humanos”, en Jaqueline Peschard (coord.), A 10 años del derecho de acceso a la información en México. Nuevos paradigmas para su garantía. México: INAI, pp. 33-78.

Cossío, J. Ramón (2009). Voto particular que formula el ministro José Ramón Cossío Díaz en la sentencia dictada en la Acción de Inconstitucionalidad 38/2006, promovida por la Procuraduría General de la República en contra de las Cámaras de Diputados y de Senadores del Congreso de la Unión y del presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación [http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5082117&fecha=02/03/2009], fecha de consulta: 22 de agosto de 2016.

Ferrajoli, Luigi (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.

García, Manuel (2009). Las transformaciones del Estado contemporáneo. España: Alianza Universidad.

—— (1981). “El “status” del Tribunal Constitucional”, Revista Española de Derecho Constitucional, vol. VI, núm. 1, enero-abril.

Gómez, Arely (2008). “La transparencia en el ámbito de la procuración de justicia penal electoral”, en Transparencia electoral e historia: 1988-2008. Avances y retrocesos. Memoria y perspectivas. México: Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.

Guerra, Oscar (2015). XXV Congreso de Derecho. La gobernanza global y la transparencia. México: UDLAP [http://inicio.ifai.org.mx/presentaciones/Present_Transparencia%20y%20Gobernanza_UDLA_140415.pdf], fecha de consulta: 24 de agosto de 2016.

Lechner, Norbert (2014), “Los patios interiores de la democracia”, en Norbert Lechner, Obras III. Democracia y utopía: la tensión permanente. México: Fondo de Cultura Económica/Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

León, Juan Carlos (2013). “La construcción de la agenda de políticas desde un enfoque de transparencia y rendición de cuentas”, en Juan Carlos León y Salvador Mora (coords.), Las políticas públicas: incidencia en la construcción de la agenda de transparencia y rendición de cuentas. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Levitsky, Steven y María V. Murillo (2012). “Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones desde América Latina”, Revista Politai, 3(5), pp. 17-44.

López, Sergio (2016). “El trayecto de la reforma constitucional”, en Jaqueline Peschard (coord.), Hacia el Sistema Nacional de Transparencia. México: IIJ-UNAM/Seminario Universitario de Transparencia, pp. 3-32.

Mora, Salvador (2013). “La experiencia de la accountability social en México frente al rediseño de políticas públicas de transparencia”, en Juan Carlos León y Salvador Mora (coords.), Las políticas públicas: incidencia en la construcción de la agenda de transparencia y rendición de cuentas. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Moreno, Ileana (2005). Los órganos constitucionales autónomos en el ordenamiento jurídico mexicano. México: Porrúa.

Peruzzotti, Enrique (2007). Rendición de cuentas, participación ciudadana y agencias de control en América Latina, ponencia preparada para la XVII Asamblea General Ordinaria OLACEFS, República Dominicana [http://controlatugobierno.com/archivos/bibliografia/peruzzotticuentas.pdf], fecha de consulta: 29 de agosto de 2016.

Peschard, Jaqueline (coord.) (2016). Hacia el Sistema Nacional de Transparencia (79-92). México: IIJ-UNAM/Seminario Universitario de Transparencia.

Rosanvallon, Pierre (2007). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Argentina: Manantial.

Salazar, Pedro (2016). “¿Vinculatorias, definitivas e inatacables?”, en Jaqueline Peschard (coord.), Hacia el Sistema Nacional de Transparencia (79-92). México: IIJ-UNAM/Seminario Universitario de Transparencia.

Published

2016-12-02

How to Cite

Salvador Mora Velázquez, . (2016). La evolución de la política de transparencia y rendición de cuentas en México. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, (82), 225–241. Retrieved from https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/71