Artículo 27. “Y venimos a contradecir”... después de un siglo

Authors

  • Luciano Concheiro Bórquez
  • Luis Hernández Palacios Mirón

Keywords:

article 27, Constituent of 1917, land distribution, territory

Abstract

The mexican agrarian revolution expressed a potentially anticapitalistic tendency or, in other words, a radical democracy tendency, that was reflected in the Constitution of 1917. Even though the peasant’s armies had been defeated in military terms, they were still having an active participation in their regions and put pressure on the dominant fraction through a direct and armed land distribution. From this perspective, this essay explores how was possible the radicalism of the article 27, that ensures the right to the land for the collectivities and the acknowledgment of the historical rights of the people to which the lands had to be restored. Acknowledging the original property of the Nation over the whole national territory, and particularly over the subsoil resources, this article gave a nationalist, popular and even anti-imperialist character to the Constitution of 1917. In terms of property rights, it established a break with the traditional liberal constitutions, that are based in the idea that private property derives from natural law –when in fact it is a social, and therefore historical, construction. Likewise, the agricultural structure derived from the application of the agrarian legislation and the so-called Agrarian Reform of 1992 and the neoliberal changes in the agricultural and livestock policy are analyzed to conclude that the basic relationship between land and territory could be the possible alternative for the rural Mexico.

References

Álvarez, M. Lourdes (2010). “Del presidencialismo social al neoliberal. Un recorrido político por México a través de la tierra en el siglo XX”, tesis de maestría en estudios políticos y sociales, México: UNAM.

Bartra, Armando (2016). Hacia un marxismo mundano. La clave está en los bordes. México: UAM-Xochimilco/Ítaca.

-- (1985). Los herederos de Zapata. Movimientos campesinos posrevolucionarios en México. México: ERA.

Basave, Agustín (1992). México mestizo. Análisis del nacionalismo mexicano en torno a la mestizofilia de Andrés Molina Enríquez. México: Fondo de Cultura Económica.

Bórquez, Djed (2014). Crónica del Constituyente. México: SEP/INEHRM/IIJ-UNAM.

Concheiro, Luciano y Héctor Robles (2014). “Tierra, territorio y poder a cien años de la reforma agraria en México: lucha y resistencia campesindia frente al capital”, en Guillermo Almeyra et al. (coords.), Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982-2012), vol. III. México: UAM/Clacso/Ediciones Continente, pp. 181-224.

De Beer, Gabriela (1984). Luis Cabrera. Un intelectual de la Revolución Mexicana. México: Fondo de Cultura Económica.

De la Peña, Moisés (1964). Mito y realidad de la reforma agraria en México. México: Cuadernos Americanos.

Encinas, Alejandro y Gustavo Gordillo (1986). Ejido y la comunidad y Estado. Movimiento campesino. Estado de México: Universidad Autónoma Chapingo.

Escalante, Roberto et al. (2009). La evolución del sector agropecuario mexicano, 1960-2002: algunas regularidades empíricas. Cuadernos de Desarrollo Rural. México: PAPIIT-UNAM.

González, Pablo y Enrique Florescano (coords.) (1994). México, hoy. México: Siglo XXI Editores.

Gordillo, Gustavo (1988). Campesinos al asalto del cielo. De la expropiación estatal a la apropiación campesina. México: Siglo XXI Editores/UAZ.

Grajales, Sergio y Luciano Concheiro (2009). “Nueva ruralidad y desarrollo territorial. Una perspectiva desde los sujetos sociales”, Veredas. Revista del pensamiento sociológico, año 10, núm. 18, primer semestre: México: UAM, pp. 145-167.

Hamon, James y Niblo Stephen (1975). Precursores de la revolución agraria en México. Las obras de Wistano Luis Orozco y Andrés Molina Enríquez. México: SepSetentas.

Hernández, Francisco (1961). El movimiento campesino en México, 50 años de revolución. Tomo II. La vida social. México: Fondo de Cultura Económica.

INEGI (1991). Atlas Ejidal Nacional. México: INEGI.

Hewitt, Cynthia (1978). La modernización de la agricultura mexicana. México: Siglo XXI Editores.

Hu-DeHart, Evelyn (1990). “Rebelión campesina en el noroeste: los indios yaquis de Sonora, 1740-1976”, en Friedrich Katz (comp.), Revuelta, rebelión y revolución. La lucha rural en México del siglo XVI al XX, tomo I. México: ERA, pp. 135-163.

Katz, Friedrich (1982). La guerra secreta en México. Tomo 1. Europa, Estados Unidos y la Revolución Mexicana. México: ERA.

Kourí, Emilio (2009). “Los pueblos y sus tierras en el México porfiriano: un legado inexplorado de Andrés Molina Enríquez”, en Emilio Kourí (coord.), En busca de Molina Enríquez. Cien años de Los grandes problemas nacionales. México: El Colegio de México/Centro Katz University of Chicago, pp. 253-333.

Meza, René (1999). Pastor Rouaix Méndez. Visionario agrarista y Constituyente vertical. México: Ediciones y Recursos Tecnológicos.

Moguel, Julio et al. (1988). Historia de la cuestión agraria mexicana. La época de oro y el principio de la crisis de la agricultura mexicana 1950-1970. México: Siglo XXI Editores.

Molina, Andrés (1986). La Revolución agraria en México, 1910-1920. México: UNAM/Porrúa.

-- (1981). Los grandes problemas nacionales. México: ERA.

Múgica, Francisco J. (2001). “Documento 30. Tierra y justicia para las colectividades campesinas (artículo 27)”, en Francisco J. Múgica, Un romántico rebelde. Presentación, estudio introductorio y selección de Javier Moctezuma Barragán. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 162-165.

Robles, Héctor (2016). “Saldos de las reformas al artículo 27 constitucional. Su expresión en ejidos, comunidades y población indígena”, mimeo, México: Cámara de Diputados.

Rouaix, Pastor (1976). “Ley de 6 de enero de 1915”, en Luis Cabrera, Semblanzas y opiniones. México: INEHRM, pp. 59-60.

Roux, Rhina (2005). El príncipe mexicano. Subalternidad, historia y Estado. México: ERA.

Silva, Jesús (1985). El agrarismo mexicano y la reforma agraria. Exposición y crítica. México: Fondo de Cultura Económica.

Suárez, Víctor (2012). “La agricultura mexicana del siglo XXI: el fracaso de la alternancia de derecha y de la continuidad neoliberal”, ALASRU. Análisis latinoamericano del medio rural, nueva época, núm. 6, octubre, México: Universidad Autónoma Chapingo, pp. 265-300.

-- (2011). Políticas públicas para la agricultura mexicana. México: ANEC/Ítaca.

Téllez, Luis (1994). La modernización del sector agropecuario y forestal. Una visión de la modernización de México. México: Fondo de Cultura Económica.

Tobler, Hans (1990). “Los campesinos y la formación del Estado revolucionario, 1910-1940”, en Friedrich Katz (comp.), Revuelta, rebelión y revolución. La lucha rural en México del siglo XVI al XX, tomo II. México: ERA, pp. 149-176.

Velázquez, Emilia (2001). “El territorio de los popolucas de Soteapan, Veracruz: transfor-maciones en la organización y apropiación del espacio”, Relaciones. Estudios de historia y sociedad, vol. XXII, núm. 87, verano, Zamora: El Colegio de Michoacán, pp. 17-47.

Published

2016-12-02

How to Cite

Luciano Concheiro Bórquez, ., & Luis Hernández Palacios Mirón, . (2016). Artículo 27. “Y venimos a contradecir”. después de un siglo. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, (82), 69–88. Retrieved from https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/65