Violencia estructural, marcos de interpretación y derechos humanos en México
Keywords:
structural violence, human rights, non-governmental organizations, frame analysisAbstract
In this article, I analyze President Felipe Calderón’s “fight against organized crime” policy as a discursive strategy justifying his style of government. I observe how he constructed a framework of war as a framework for understanding, interpretation and reference, and how he inscribed the policy in that framework. My analysis centers on the way in which civil society organizations defending human rights respond to the narratives that give shape to the framework of war. I study both discourses (that of the government and that of the organizations) in terms of three key interpretative positions, the categories of security, violence and victims, along with the strategies involved in each of them. Specifically, I look at the meaning those three perspectives give to the actions of the two types of actors.
References
Austin, John Langshaw (1970). Quand dire c’est faire. París: Éditions du Seuil.
Báez, Iván Alonso e Itzia Miravete Veraza (2015). “El mecanismo federal de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas en México y su funcionamiento”, en Espacio OSC, Segundo diagnóstico sobre la implementación del mecanismo de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas. México, pp. 35-42 [http://redtdt.org.mx/wp-content/uploads/2015/07/272758468-Segundo-diagno-stico-Espacio-OSC.pdf], fecha de consulta: 5 de enero de 2016.
Baxi, Upendra (2005). “Politics of reading human rights. Inclusion and exclusion within the production of human rights”, en Saladin Meckled-García y Cali Baçak, The Legalization of Human Rights. Myltidisciplinary Perspectives on Human Rights and Human Rights Law. Nueva York: Routledge, pp. 182-200.
Brauch, Hans Günter (2009). Reconceptualizar la seguridad en el siglo XXI. Cuernavaca, México: CRIM/CEIICH/UNAM.
Buscaglia, Edgardo (2014). Vacíos de poder en México. Cómo combatir la delincuencia organizada. México: Debate.
Buscaglia, Edgardo, Samuel González Ruiz, Stefano Fumarolo y César Prieto Palma (2002). “Delincuencia organizada y terrorismo. Su combate a través de la Convención de Palermo”, Revista Universitaria de la Universidad Católica de Chile. “Delincuencia organizada y corrupción”, vol. 1, núm. 1, p. 1-9.
Butler, Judith (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. México: Paidós.
Cámara de Diputados del Congreso de la Unión (2012). “Ley para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas”, Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, 25 de junio [http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LPPDDHP.pdf].
Cámara de Diputados del Congreso de la Unión (2013). “Ley General de Víctimas”, Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, 9 de enero.
Collins, John y Ross Glover (2003). Lenguaje colateral. Claves para justificar una guerra. Madrid: Páginas de Espuma.
Escalante Gonzalbo, Fernando (2012). El crimen como realidad y representación. México: El Colegio de México.
Espacio OSC (2015). Segundo diagnóstico sobre la implementación del mecanismo de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas. México [http://redtdt.org.mx/wp-content/uploads/2015/07/272758468-Segundo-diagno-stico-Espacio-OSC.pdf], fechya de consulta: 5 de enero de 2016.
Esquivel Hernández, Gerardo (2015). Desigualdad extrema en México. Concentración del poder económico y político. México: Oxfam, junio [http://cambialasreglas.org/images/desigualdadextrema_informe.pdf].
Ferrer, Thiago (2015). “La peor lacra económica”, El País, 8 de noviembre, Sección Negocios. pp. 3-5.
Galtung, Johan (1969). “Violence, Peace, and Peace Research,” Journal of Peace and Research, vol. 6, núm. 3. Londres: Sage Publications Ltd., pp. 167-191.
-- (1990). “Cultural violence”, Journal of Peace Research, vol. 27, núm. 3, agosto, pp. 291-305.
Goffman, Erving (1986). An Essay on the Organization of Experience. Frame Analysis. Boston: Northern University Press.
González Calleja, Eduardo (2002). La violencia en la política. Perspectivas teóricas sobre el empleo deliberado de la fuerza en los conflictos de poder. Madrid: CSIC (Colección Politeya, núm. 19).
Human Rights Watch (2014). Informe mundial 2014. Capítulos de la región de las Américas[https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/wr2014sp_web.pdf].
La Parra, Daniel y José María Tortosa (2003). “Violencia estructural: una ilustración del concepto”, Documentación Social, núm. 131. Alicante, Grupo de Estudios de Paz y Desarrollo Universidad de Alicante, pp. 57-71.
López Pacheco, Jairo Antonio (2015). “Fases históricas de la defensa de los derechos humanos en Colombia y México. Las ONG en contextos de violencia 1970-2010”, en Ansolabehere, Karina, Sandra Serrano y Luis Daniel Vázquez (coords.), Los derechos humanos y la violencia: Estado, instituciones y sociedad civil. México: Flacso México/Universidad de los Andes, pp. 191-233.
López Pacheco, Jairo Antonio y Sandra Hincapié Jiménez (2015). “Campos de acción colectiva y las ONG de derechos humanos. Herramientas teóricas para su análisis”, Sociológica, año 30, núm. 85, mayo-agosto. México: UAM-Azcapotzalco, pp. 9-37.
Moraña, Mabel, Enrique Dussel y Carlos A. Jáuregui (2008). “Colonialism and its Replicants”, en Moraña, Mabel, Enrique Dussel y Carlos A. Jáuregui (eds.), Coloniality at Large. Latin America and the Postcolonial Debate. USA, Duke University Press, Durham and London, pp. 1-20.
Poder Ejecutivo Federal (2014). “Reforma a la Ley general para prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro”, Diario Oficial de la Federación. México, 3 de junio, pp. 6-7.
Poder Ejecutivo Federal. Secretaría de Gobernación (2010). “Ley general para prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro”, Diario Oficial de la Federación, México, 30 de noviembre, pp. 1-22.
Quijano, Aníbal (2008). “Coloniality of Power, Eurocentrism, and Social Classification”, en Moraña, Mabel, Enrique Dussel y Carlos A. Jáuregui (eds.), Coloniality at Large. Latin America and the Postcolonial Debate. USA, Duke University Press, Durham and London, pp. 181-224.
Santos, Boaventura de Sousa (1998). Por una concepción multicultural de los derechos humanos. México: CEIICH, UNAM. Colección Las ciencias y las humanidades en los umbrales del siglo XXI.
Segato, Rita Laura (2013). “La escritura en el cuerpo de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez. Territorio, soberanía y crímenes de estado”. Buenos Aires: Tinta Limón Ediciones.
Somers, Margaret y Gloria Gibson (1994). “Reclaming the Epistemological ‘Other’: Narrative and Social Constitution of Identity”, en Calhoun, Craig, Social Theory and the Politics of Identity. Cambridge.
Swidler, Ann (1986), “Culture in action: Symbols and strategies”, American Sociological Review, vol. 51, abril, pp. 273-286.
Taniguchi, Hanako (2011). “Las declaraciones de la Marina tensan la relación activistas-Gobierno”, CNN México, 28 de julio, Sección Nacional [http://mexico.cnn.com/nacional/2011/07/28/las-declaraciones-de-la-marina-tensa-la-relacion-activistas-gobierno], fecha de consulta: 7 de enero de 2016.
Tavera Gómez, Pilar, Alan Mayo y Andrea Vizcaíno (2015), “La experiencia de organizaciones de la sociedad civil en el acompañamiento de casos ante el Mecanismo”, en Espacio OSC, Segundo diagnóstico sobre la implementación del mecanismo de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas. México, pp. 45-66 [http://redtdt.org.mx/wp-content/uploads/2015/07/272758468-Segundo-diagno-stico-Espacio-OSC.pdf],l fecha de consulta: 5 de enero de 2016.
Woodiwiss, Anthony (2005). “The law cannot be enough. Human rights and the limits of legalism”, en Saladin Meckled-García y Baçak, Cali, The Legalization of Human Rights. Myltidisciplinary Perspectives on Human Rights and Human Rights Law. Nueva York: Routledge, pp. 32-48.
