Acotaciones estructurales de la cuarta transformación
Forma imperio y forma social
Palabras clave:
cultura dominante, Estado, México, democratización, cambio culturalResumen
El triunfo electoral del proyecto político encabezado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) representa la oportunidad de refundar un Estado colapsado. Sin embargo, el desarrollo de un gobierno que, al menos en el nivel declarativo, abreva en principios republicanos, democráticos y liberales, se verá limitado por la existencia de una cultura política autoritaria, jerárquica y clientelar, así como por la reconfiguración de la forma imperio del capital. En la primera parte del escrito muestro la relación estructural entre el esquema civilizatorio del capital y la configuración de la cultura política mexicana. A continuación presento las limitaciones que, en mi opinión, representarán ambos procesos para la refundación del Estado mexicano durante la administración de Andrés Manuel López Obrador.
Citas
ADN Político (2019). “El Instituto de Evaluación desaparece para ‘pacificar’ al país: Morena”, México, 28 de enero [https://adnpolitico.com/mexico/2019/01/28/el-instituto-de-evaluacion-desaparece-para-pacificar-al-pais-morena], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
Almond, G.A. (1956). “Comparative Political Systems”, The Journal of Politics, vol. 18, núm. 3, pp. 391-409 [DOI: 10.2307/2127255].
Animal Político (2018). “Se cometió un error, las universidades recibirán lo que les corresponde: AMLO”, México, 18 de diciembre [https://www.animalpolitico.com/2018/12/universidades-error-presupuesto-amlo/], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
ANUIES (2018). “Adelanta AMLO que firmará un convenio con ANUIES para mejorar la educación en México”, México, 24 de septiembre [http://www.anuies.mx/noticias/adelanta-amlo-que-firmar-un-convenio-con-anuies-para-mejorar-la], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
Ávalos, G. (1996). Leviatán y Behemoth: figuras de la idea del Estado. México: UAM-Xochimilco.
—— (2014). “El colapso del Estado mexicano”, en G. Contreras et al. (coords.), No nos alcanzan las palabras: sociedad, Estado y violencia en México. México: UAM-Xochimilco/Ítaca.
—— (2016). La estatalidad en transformación. México: UAM-Xochimilco/Ítaca.
—— (2018). “Precaria estatalidad”, Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, año 31, núm. 86, México: UAM-Xochimilco, pp. 37-55.
—— y J. Hirsch (2007). La política del capital. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Ávalos, G. y J.L. González (2013). “Estado, eticidad y forma imperio. Las razones de la pervivencia de la autocracia mexicana”, Veredas. Revista del pensamiento sociológico, número especial, México: UAM-Xochimilco, pp. 7-29.
Azamar, A. (2018). Minería en América Latina y México: problemas y consecuencias. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Béland, D. y R.H. Cox (eds.) (2011). Ideas and Politics in Social Science Research. Oxford University Press (Kindle Edition).
Camp, R.A. (2013). Metamorfosis del liderazgo en el México democrático. México: Fondo de Cultura Económica (Kindle Edition).
Chávez, A.L. y E. Badillo (2017). “Desvío de recursos públicos durante el gobierno de Javier Duarte de Ochoa en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”, Observatorio de la Corrupción e Impunidad [https://oci.juridicas.unam.mx/reporte/6f7b972b-d36e-4b3d-908d-518597d8e455], fecha de consulta: 29 de septiembre de 2018.
Corona, S. (2019). “La violencia en México bate récords en los primeros meses del Gobierno de López Obrador”, El País, 22 de abril [https://elpais.com/internacional/2019/04/22/mexico/1555954397_885844.ht], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
Duncan, G. (2014). “Drug Trafficking and Political Power: Oligopolies of Coercion in Colombia and Mexico”, Latin American Perspectives, 41(2), pp. 18-42 [DOI: 10.1177/0094582X13509071].
El Economista (2019). “Evolución de la riqueza de los hombres más acaudalados de México” [https://www.eleconomista.com.mx/economia/Evolucion-de-la-riqueza-de-los-hombres-mas-acaudalados-de-Mexico-20190524-0047.html], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
El Universal (2019). “Despiden al comité editorial de la revista emblemática del FCE”, 21 de fecbrero de 2019 [https://www.eluniversal.com.mx/cultura/letras/despiden-al-comite-editorial-de-la-revista-emblematica-del-fce], fecha de consulta: 26 de mayo de 2019.
Escalante, F. (1992). Ciudadanos imaginarios: memorial de los afanes y desventuras de la virtud y apología del vicio triunfante en la República Mexicana: tratado de moral pública. México: El Colegio de México.
Expansión (2019). “Estos son los empresarios ‘ganadores y perdedores’ de los 100 días de AMLO”, 10 de marzo [https://expansion.mx/empresas/2019/03/10/empresarios-ganadores-y-perdedores-de-los-100-dias-de-amlo], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
Flores, E. (2019). “Desde adentro del Conacyt no se ve bien el futuro: alertan espiral de retorcesos y malas decisiones”, Sin Embargo, 14 de febrero [https://www.sinembargo.mx/14-02-2019/3536270], fecha de consulta: 26 de mayo de 2019.
Fukuyama, F. (2018). Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment. Estados Unidos: Farrar, Straus and Giroux (Kindle Edition)
García, A. (2019). “Economía mexicana se contrae 0.2% en el 1T; el peor inicio de año desde 2009”, El Economista, 24 de mayo [https://www.eleconomista.com.mx/economia/Economia-mexicana-se-contrae-0.2-en-el-1T-el-peor-inicio-de-ano-desde-2009-20190524-0028.html], fecha de consulta: 25 de mayo 2019.
Gofas, A. y C. Hay (eds.) (2010). The Role of Ideas in Political Analysis: A Portrait of Contemporary Debates. Routledge/Economic & Social Research Council/Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation (Kindle Edition).
González, J.L. (2014). “La ontología política del proceso estatal: politicidades en conflicto”. Tesis doctoral.
—— (2015). “La reconfiguración del orden mundial”, Veredas. Revista del pensamiento sociológico, año 16, núm. 31, pp. 45-68.
Hall, P.A. y R.C.R. Taylor (1996), “Political Science and the Three New Institutionalisms”, Political Studies, vol. 44, pp. 936-957.
Lafaye, J. (2016). Mesías, cruzadas, utopías: el judeo-cristianismo en las sociedades iberoamericanas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lafuente, J. (2018). “México negocia con Trump un ‘plan Marshall’ para la migración de Centroamérica”, El País, 25 de noviembre [https://elpais.com/internacional/2018/11/25/mexico/1543164641_089736.html], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
Langue, F. (2005). “Justicia y prácticas señoriales en Zacatecas”, en P. Gonzalbo (coord.), Historia de la vida cotidiana en México. El siglo XVIII: entre tradición y cambio (III). México: El Colegio de México/Fondo de Cultura Económica, pp. 443-471.
Liss, P.K. (1986). Orígenes de la nacionalidad mexicana, 1521-1556: La formación de una nueva sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Luhmann, N. (2005). Confianza. España: Universidad Iberoamericana/Anthropos.
—— (2013). La moral de la sociedad. España: Trotta.
—— (2014). “El futuro de la democracia”, en Teoría política en el Estado de Bienestar. España: Alianza Editorial, pp. 159-170.
Martel, F. (2011). Cultura Mainstream: cómo nacen los fenómenos de masas. España: Taurus.
Molina, H. (2019). “Ley de Austeridad Republicana pasa al Senado”, El Economista, 1 de mayo [https://www.eleconomista.com.mx/politica/Ley-de-Austeridad-Republicana-pasa-al-Senado-20190501-0003.html], fecha de consulta: 26 de mayo de 2019.
Morris, S.D. (1999). “Corruption and the Mexican Political System: Continuity and Change”, Third World Quarterly, vol. 20, núm. 3, pp. 623-643 [DOI: 10.1080/01436599913721].
Muñoz, A.E. y A. Urrutia (2019). “Sí hay desabasto de fármacos; antes era peor, acepta AMLO”, La Jornada, 24 de mayo [https://www.jornada.com.mx/2019/05/24/politica/003n1pol], fecha de consulta: 26 de mayo de 2019.
Obermayer, B. y F. Obermayer (2016). The Panama Papers: Breaking the Story of How the Rich & Powerful Hide their Money, One World (Kindle Edition).
Olvera, A. (2011). “Poderes fácticos y democracia en México: sindicatos, caciques, monopolios y delincuencia organizada en un país en transición”, en Cheresky, I. (comp.), Ciudadanía y legitimidad democrática en América Latina. Argentina: Clacso/Prometeo [https://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/buscar_libro_detalle.php?id_libro=648&campo=autor&texto=].
Proceso (2018). “La próxima titular del Conacyt pide suspender convocatorias que podrían comprometer el presupuesto 2019”, 2 de octubre [https://www.proceso.com.mx/553532/la-proxima-titular-del-conacyt-pide-suspender-convocatorias-que-podrian-comprometer-el-presupuesto-2019], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
—— (2019a). “Con memorándum de AMLO, gobierno anuncia nuevas medidas de austeridad para ‘fortalecer’ Pemex”, 3 de mayo [https://www.proceso.com.mx/582571/con-memorandum-de-amlo-gobierno-anuncia-nuevas-medidas-de-austeridad-para-fortalecer-pemex], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
—— (2019b). “Investigadores piden a López Obrador reconsiderar recortes a ciencia”, 22 de mayo [https://www.proceso.com.mx/585182/investigadores-piden-a-lopez-obrador-reconsiderar-recortes-a-ciencia], fecha de consulta: 26 de mayo de 2019.
Rodríguez, V. (2018). “Petróleo y minería: México en la senda del extractivismo”, Mexican Studies/Estudios Mexicanos, vol. 34, núm. 3, pp. 279-304 [DOI: 10.1525/msem.2018.34.3.279].
Roldán, N. (2019b). “Universidades de AMLO serán operadas por organismo internacional que no está obligado a rendir cuentas”, Animal Político, 21 de marzo [https://www.animalpolitico.com/2019/03/universidades-amlo-crefal-presupuesto/], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
—— (2019a). “Sin planteles construidos, este mes arrancan las 100 nuevas universidades de AMLO” [https://www.animalpolitico.com/2019/03/100-nuevas-universidades-amlo-benito-juarez/], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
——, M. Castillo y M. Ureste (2018). La estafa maestra: graduados en desaparecer el dinero público. México: Temas de Hoy.
Román, J.A. (2018). “UNAM, IPN y UAM tendrán recortes en sus presupuestos”, La Jornada, 17 de diciembre [https://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/12/17/unam-ipn-y-uam-tendran-recortes-en-sus-presupuestos-7660.html], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
Schmidt, V.A. (2008). “Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse”, Annual Review of Political Science, núm. 11, pp. 303-326.
Smith, R.M. (2015). Political Peoplehood: The Roles of Values, Interest, and Identities. Estado Unidos: The University of Chicago Press.
Swindler, A. (1986). “Culture in Action: Symbols and Strategies”, American Sociological Review, vol. 51, núm. 2, pp. 273-286.
The Economist Intelligence Unit (EIU) (2018). Democracy Index 2017: Free Speech Under Attack [https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/Democracy_Index_2017.pdf], fecha de consulta: 28 de septiembre de 2018.
Tilly, C. (ed.) (1975). The Formation of National States in Western Europe. Estados Unidos: Princeton University Press.
Topik, S., C. Marichal y Z. Frank (eds.) (2006). From Silver to Cocaine: Latin American Commodity Chains and the Building of the World Economy 1500-2000. Estados Unidos: Duke University Press.
Trejo, K.A. (2019). “La tijera de la austeridad pega al Instituto Mora: 40% del personal por honorarios ya quedó fuera”, Sin Embargo, 26 de mayo de 2019 [https://www.sinembargo.mx/26-05-2019/3586804?fbclid=IwAR1hlJl_CLBz2XBsXtpbXe1BadvzBdsq_-8tk_mQ4-xyqgOSKs77nIex2TI], fecha de consulta: 26 de mayo de 2019.
Turati, M. (2018). “Un ‘desastre’, los Foros por la Pacificación”, Proceso, 21 de agosto [https://www.proceso.com.mx/547690/un-desastre-los-foros-por-la-pacificacion], fecha de consulta: 25 de mayo de 2019.
Wiarda, H.J. y H.F. Kline (2018). “The Latin American Tradition and Process of Development”, en Harvey F. Kline, Christine J. Wade y Howard J. Wiarda (eds.), Latin American Politics and Development. Estados Unidos: Westview Press.
Wuhs, S.T. (2010). “From the Boardroom to the Chamber: Business Interests and Party Politics in Mexico”, Journal of Politics in Latin America, vol. 2, núm. 1, pp. 107-130.
Zabludovsky, G. (2011). Patrimonialismo y modernización. Poder y dominación en la sociología del Oriente de Max Weber. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Fondo de Cultura Económica.
Zelinsky, W. (1973). The Cultural Geography of the United States. Estados Unidos: Prentice-Hall.
Žižek, S. (2011). Primero como tragedia, después como farsa. España: Akal.
Zucker, L.G. (1991). “The Role of Institutionalization in Cultural Persistence”, en Powell, W.W. y P.J. DiMaggio, The New Institutionalism in Organizational Analysis. Estados Unidos: The University of Chicago Press, pp. 83-107.
