A delimitation of Guerra en el Paraíso, by Carlos Montemayor, in light of the concept of historical novel and class consciousness by György Lukács

Authors

  • Vidzu Morales Huitzil Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Uri Márquez Mendoza Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

DOI:

https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/2023102-06

Keywords:

Carlos Montemayor, history, novel, class consciousness, literature, György Lukács, War in Paradise

Abstract

This paper seeks to present the relationship between the historical novel and class consciousness in the work of Lukács, in order to delve into the political and histori- cal possibilities offered by said aesthetic constituent. All this, through the definition given by the Hungarian philosopher of this literary genre, as well as its relationship with the social processes of a certain time. This with the purpose of examining the historical novel by Carlos Montemayor, War in Paradise, and stating its importance within Mexican literature, creating a relational axis between the Mexican writer and the Hungarian thinker.

Author Biographies

Vidzu Morales Huitzil, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Maestría en historia por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Doctorado en literatura hispanoamericana por la misma institución. Posdoctorado en teoría y filosofía de la historia en Casa Presno, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego” (ICSyH-BUAP) [estancia posdoctoral en la Fundación Gustavo Bueno / Oviedo-España]. Ha sido profesor de historia, literatura, griego antiguo y latín en Studium Angelopolitanum, la Universidad Autónoma de Chiapas, la BUAP, la Universidad Autónoma de Tlaxcala, el posgrado en Historia (Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades), el Archivo General del Estado de Puebla, la Universidad Católica de Argentina y la Biblioteca Nacional de Costa Rica. Becario por parte de la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado, la Academia Mexicana de Ciencias, el Consejo de Ciencia y Tecnologia del Estado de Puebla, el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, The British Library y el Proyecto Fomix. Condiscípulo en letras clásicas en Vivarium Novum (Italia) y Caelum (España). Miembro pleno de la Red Latinoamericana de Filosofía Medieval (Argentina), del Sistema Nacional de Investigadores, del Seminario de Filosofía de la Ciencia (Elí de Gortari) y del Seminario de Investigación: Ontologías y Metafísicas Multidisciplinarias (SIOM).

Uri Márquez Mendoza, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Licenciado en historia por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, maestro y doctorante en ciencias del lenguaje por el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego” de la BUAP. Director de la revista Pegasus Mexicanus. De Rebus Historicis, ISSN: 2992-6793. Trabaja las líneas de investigación: análisis de discurso y discurso multimodal, lingüística cognitiva, filosofía del lenguaje, historiografía y discurso histórico, enseñanza del griego antiguo y latín, traducción del griego antiguo, literatura del griego antiguo, materialismo filosófico.

References

Bueno, G. (1975). Ensayos materialistas. Madrid: Taurus.

—— (1980). El individuo en la historia. Comentario a un texto de Aristóteles, Poética 1451b. Discurso inaugural, octubre, Universidad de Oviedo.

Canal Secretaría de Cultura de Chihuahua (2021). Conversatorio: “Guerra en el Paraíso”. Youtube, 10 de junio de <https://www.youtube.com/watch?v=X9jNCs5rsSQ&t=48s>.

Cassigoli, A. y C. Villagrán (1982). La ideología en los textos. 1. México: Marcha editores.

—— (1982). La ideología en los textos. 2. México: Marcha editores.

—— (1983). La ideología en los textos. 3. México: Marcha editores.

Fernández, C. (2019). Marx 1857. El problema del método y la dialéctica. Madrid: Editorial Akal.

García Ramírez, F. (1992). “Compromisos”, Vuelta, núm. 183, febrero, pp. 39-41.

García, Pelayo (2021). Diccionario filosófico: manual de materialismo filosófico. España: Editorial Pentalfa.

Kuhlmann, Ú. (2017). “El debate Brecht-Lukács sobre el realismo y expresionismo”, Escena. Revista de las Artes, pp. 19-22.

Lukács, G. (1959). El asalto a la razón. La trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. México: Fondo de Cultura Económica.

—— (1966). Aportaciones a la historia de la estética. México: Grijalbo.

—— (1966). Estética.La peculiaridad de lo estético.2 Problemas de la mímesis. México: Ediciones Grijalbo.

—— (1966). La novela histórica. México: Ediciones Era.

—— (1966). Problemas del realismo. México: Fondo de Cultura Económica.

—— (1967). Estética. La peculiaridad de lo estético. 4. Cuestiones liminares de lo estético. México: Ediciones Grijalbo.

—— (1967). Estética.La peculiaridad de lo estético.3 Categorías psicológicas y filosóficas básicas de lo estético. México: Ediciones Grijalbo.

—— (1968). Estética.Goethe y su época precedido de Minna Von Barnhelm. México: Ediciones Grijalbo.

—— (1970). Historia y conciencia de clase. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales del Instituto del Libro.

—— (1975). Obras completas. Vol. I. Teoría de la novela. Ensayo histórico-filosófico acerca de las formas de la épica grande (con el prólogo de 1962). México: Grijalbo.

—— (1977). Estética.Obras completas vol. 8. Materiales sobre el realismo. México: Ediciones Grijalbo.

—— (1955). Der historichen Roman. Berlín: Aufbau-Verlang.

—— (2007). Marx. Ontología del ser social. Madrid: Akal.

—— (2014). Ontología del ser social: el trabajo. Buenos Aires: Ediciones Herramienta.

—— (2015). Acerca de la pobreza de espíritu y otros escritos de juventud. Buenos Aires: Editorial Gorla.

—— (2018). Teoría de la novela. Ensayo histórico-filosófico acerca de las formas de la épica grande, en Obras completas I. México: Grijalbo, pp. 277-420.

—— (2018). Teoría de la novela. México: Debolsillo.Montemayor, C. (1991). Guerra en el Paraíso. México: Editorial Diana.

—— (2017). Guerra en el Paraíso. Barcelona: Penguin Random House/Debolsillo. Negrín, E. (2001). “El edén subvertido: ‘Guerra en el Paraíso’ de Carlos Montemayor”, Anuario de Letras, núm. 39, pp. 313-342.

Pelletier, L. (1991). “L’émergence du concept de totalité chez Lukács (I)”, Laval théologique et philosophique.Université Laval, 47(3), octubre, pp. 291-328 <http://id.erudit.org/iderudit/400625ar>, fecha de consulta : 1 de diciembre de 2022.

Pliego, R. (1991). “Los pasos de Lucio”, Nexos, julio <https://www.nexos.com.mx/?p=6229>.

Prieto Inzunza, A. (2001). “Guerra en el Paraíso de Carlos Montemayor: una historia alternativa”, Texto Crítico, nueva época, núm. 9, Centro de Investigaciones Lingüístico-Literarias, Universidad Veracruzana, pp. 281-296.

Rancière, J. (1992). Les noms de l’histoire. Essai de poétique du savoir.Éditions du Seuil

Rauschenberg, N. (2018). “Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate ‘Realismo/Expresionismo’”, Anacronismo e Irrupción. Revista de Teoría y Filosofía Política Clásica y Moderna, 7(13), pp. 146-172.

Revueltas, J. (2020). Obra Política I Cuestionamientos e intenciones. Dialéctica de la conciencia. México: Era.

Reyes, A. (1997). Obras completas XV. El deslinde. Apuntes para la teoría literaria. México: Fondo de Cultura Económica.

Sánchez Vázquez, A. (2013). Cuestiones estéticas y artísticas contemporáneas. México: Fondo de Cultura Económica.

Serrato Córdova, J.E. (2019). “La querella de la guerra sucia y Guerra en el Paraíso”, Literatura Mexicana, 30(2), pp. 109-126 <https://doi.org/10.19130/iifl.litmex.30.2.2019.1184>.

Vedda, M. (2014). “Estudio preliminar. Entre la metafísica y la historia. Sobre la trayectoria intelectual del joven Lukács”, en G. Lukács, Acerca de la pobreza de espíritu y otros escritos de juventud. Buenos Aires: Editorial Gorla.

Published

2024-02-14 — Updated on 2024-03-13

How to Cite

Morales Huitzil, V., & Márquez Mendoza, U. (2024). A delimitation of Guerra en el Paraíso, by Carlos Montemayor, in light of the concept of historical novel and class consciousness by György Lukács. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, 133–154. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/2023102-06