Hacia una Ley General de Aguas

Análisis de las iniciativas presentadas en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión desde la perspectiva de los derechos humanos asociados al agua

Autores/as

  • Alberto Rojas Rueda Instituto Mexicano de Tecnología del Agua

DOI:

https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202093-07

Palabras clave:

Derechos humanos, derechos humanos asociados al agua, legislación, política hídica

Resumen

En 2012, el constituyente permanente incorporó, mediante una reforma al artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), los derechos humanos al medio ambiente sano, al agua y saneamiento, incluyendo, en sus transitorios, el mandato al Congreso de la Unión para publicar una Ley General de Aguas (LGA). Con el fin de atender esta obligación legislativa, diversos legisladores y ciudadanos presentaron a junio de 2020, cuatro iniciativas en la LXIV Legislatura. El objetivo del presente trabajo es realizar una revisión del componente de derechos humanos de estas propuestas de ley, mediante una revisión bibliográfica y un análisis con ese enfoque de las obligaciones del Estado en esta materia contenidas en las propuestas, lo que permitió identificar 22 derechos humanos distintos insertos en las iniciativas analizadas. El resultado reconoce la utilidad de esta metodología y su pertinencia para el proceso legislativo.

Biografía del autor/a

Alberto Rojas Rueda, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua

Médico cirujano y licenciado en ciencias políticas y administración pública por  la  UNAM;  especialista  en  política  energética  y  medioambiental  y  maestro  en  políticas  públicas  comparadas  por  la  Flacso,  México;  candidato  a  doctor  en  derechos  humanos  por  el  Centro  Nacional  de  Derechos  Humanos-CNDH  y  la  Universidad  Autónoma  de  Tlaxcala;  actualmente  funge  como  coordinador  de  Desarrollo  Profesional  e  Institucional  del  Instituto  Mexicano de Tecnología del Agua.

Citas

Agua para tod@s (2013). Iniciativa de Ley General de Aguas. CDMX: Documento de trabajo.

—— (2015). “Rechazo a cualquier intento de aprobar LGA en última semana de sesiones: OSC” [https://aguaparatodos.org.mx/rechazo-a-cualquier-intento-de-aprobar-lga-en-ultima-semana-desesiones-osc/].

—— (2018). El futuro del agua: ¿privatizar o democratizar? [https://aguaparatodos.org.mx/el-futurodel-agua-privatizar-o-democratizar/].

—— (2019). “‘Millonarios’ acaparan el agua subterránea del país”, Proceso [https://aguaparatodos.org.mx/millonarios-acaparan-el-agua-subterranea-del-pais-proceso/].

Anglés, M. (2016). Agua y derechos humanos. México: CNDH.

Aragón, V. y P. Arrojo (2018). “La ideología del agua en España; desmontando el discurso”, Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, vol. 28, pp. 37-51.

Ávila García, P. (2020). “Derecho humano al agua y justicia ambiental: reflexiones sobre el papel del Estado y la sociedad”, en Necesitamos una ley de aguas para garantizar el derecho humano en México. Toluca: UAEM.

Barragán, D. (2018). “El PRI tiene lista una nueva Ley que privatiza a perpetuidad el agua; alertan sobre los riesgos”, Sinembargo, 4 de febrero [https://www.sinembargo.mx/04-02-2018/3381027].

Becerra, J. e I. Salas (2016). “El derecho humano al acceso al agua potable: aspectos filosóficos y constitucionales de su configuración y garantía en Latinoamérica”, Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 19(37), pp. 125-146 [http://dx.doi.org/10.18359/prole.1683].

Bertazzo, S. (2015). “La tutela del acceso al agua potable en el derecho internacional”, Revista de derecho (Coquimbo), 22(2), pp. 55-92 [https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532015000200003].

BN Americas (2020). “Will Mexico pass a general water law this year?”, 10 de junio [https://www.bnamericas.com/en/news/will-mexico-pass-a-general-water-law-this-year].

Burns, E. (2020). “Antecedentes de la iniciativa”. Entrevista realizada el 10 de junio de 2020.

—— (2020). Entrevista Elena Burns 12 de junio 2020.

Cámara de Diputados (2010). Gaceta Parlamentaria [http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2010/abr/20100429-A-I.html#Ini20100429-20].

—— (2011a). “Decreto por el que se modifica la denominación del capítulo i del título primero y reforma diversos artículos de la CPEUM”, Diario Oficial de la Federación, 10 de junio [http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_194_10jun11.pdf].

—— (2011b). Gaceta Parlamentaria [http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/abr/20110427-III.html].

—— (2012a). “Decreto por el que se Declara reformado el párrafo quinto y se adiciona un párrafo sexto recorriéndose en su orden los subsecuentes, al artículo 4 de la CPEUM”, 8 de febrero [http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_200_08feb12.pdf].

—— (2012b). “Iniciativas por periodo” [http://sitllxi.diputados.gob.mx/iniciativas_por_pernplxi.php?iddipt=171&pert=3].

—— (2020). “Iniciativas, que expide la Ley General de Aguas, suscrita por ciudadanos”, Gaceta Parlamentaria, 14 04, IX(5497), pp. 1-108.

—— (2020a). “Leyes Federales de México”, CPEUM [http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_art.htm].

—— (2020b). Iniciativas presentadas en la LXIV Legislatura turnadas a Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento [http://sitl.diputados.gob.mx/LXIV_leg/iniciativaslxiv.php?comt=41&tipo_turnot=2&edot=P].

Cañete, R. (2018). Democracias capturadas: el gobierno de unos pocos. Mecanismos de captura de la política fiscal por parte de las élites y su impacto en la desigualdad de América Latina y el Caribe (1990-2017). Oxford: Oxfam Internacional/Clacso.

Carmona, C. (2012). “La Constitución y el agua: apuntes para la gobernabilidad en el caso de agua en México”, Revista Jurídicas, pp. 83-138.

CNDH (2020). “Recomendación No. 1/2020 Sobre las violaciones al Derecho Humano al Agua en perjuicio dela población en general y de agricultores del Valle de Mexicali, derivadas de actos y omisiones en diversos trámites y procedimientos”. México: CNDH.

Colomer, J. (2007). Instituciones políticas. Barcelona: Ariel.

Díaz, A. (2017). “Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas”, Gestión y Política Pública, pp. 341-379.

Galván, L.E. (2020). “Preguntas sobre el proceso de la Iniciativa de la Coordinación Temática de Medio Ambiente”. Entrevista realizada el 11 de junio de 2020.

—— (2020). “Segunda entrevista a Laura Elena Galvan B., integrante del cuerpo técnico de la Coordinación Temática”, 12 de junio de 2020.

Godoy, E. (2019). “Millonarios” acaparan el agua subterránea del país”, Proceso, 15 de septiembre, núm. 2236 [https://www.proceso.com.mx/599617/millonarios-acaparan-el-aguasubterranea-del-pais].

Grey, D. y C.W. Sadoff (2007). “Sink or swim? Water security for growth and development”, Water Policy, vol. 9, núm. 6, pp. 545-571.

Gutiérrez, R. (2008). “El derecho fundamental al agua en México; un instrumento de protección para las personas y los ecosistemas”, Cuestiones constitucionales. Revisa Mexicana de Derecho Constitucional, 1(18), pp. 71-90.

Hatch, G., C. Shmidt y J.J. Carrillo-Rivera (2019). “Agua: balance del gobierno de Peña y proyección con López Obrador”, Contralínea [https://www.contralinea.com.mx/archivorevista/2019/09/02/agua-balance-del-gobierno-de-pena-y-proyeccion-con-lopez-obrador/].

Heller, L. (2017). Declaración final de misión del Relator Especial sobre los derechos humanos al agua y al saneamiento Sr. Leo Heller. México: Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.

Jalife Rahme, A. (2015). “Bajo la lupa. La fétida ley Korenfeld: la corrupta privatización del agua en México”, La Jornada, 12 de abril [https://www.jornada.com.mx/2015/04/12/opinion/012o1pol ], fecha de consulta: 25 de mayo de 2020.

Jalomo, F. (2018). “Aguas con el agua: riesgos con la Ley Pichardo”, LJA.MX [https://www.lja.mx/2018/03/aguas-agua-riesgos-la-ley-pichardo/].

López, F. (2017). ¡La tierra no se vende! Las tierras y los territorios de los pueblos indígenas de México. México: Clacso/Educa/Prodesc/Coapi/Centro Intradisciplinar para la Investigación de la Recreación.

Magoja, E. (2020). “Interpretación judicial, ambiente y dignidad”, Revista de Derecho, núm. 21, Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho, pp. 52-71, Epub 1 de junio de 2020 [https://dx.doi.org/10.22235/rd.vi21.1860].

Martínez, P. y A. Vargas (2017). “Sistema de asignaciones, concesiones y política hídrica en México”, Tecnología y Ciencias del Agua, 8(5), pp. 117-125.

Meerganz, G. (2006). “Flujos de agua, flujos de poder. La aportación de Erik Swyngedouw al debate sobre los recursos hídricos en Latinoamérica y en el Estado español”, Documents d’Anàlisi Geogràfica, vol. 47, pp. 129-139.

Michel, V.H. (2020). “Saldremos de esta si hay una solución ecológica y ética. Entrevista con José Sarukhán”, Milenio, “Milenio a Fondo”, 14 de junio, pp. 10-11.

Molinares-Hassan, V. y J. Echeverría-Molina (2011). “El derecho humano al agua: posibilidades desde una perspectiva de género”, International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, núm. 19, pp. 269-301 [https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=824/82422752009 ], fecha de consulta: 2 de octubre de 2020.

Moreno, J.L. (2014). Despojo de agua en la cuenca del río Yaqui. Hermosillo, Sonora: El Colegio de Sonora.

Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General.

—— (1966). Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General.

—— (2002). Observación general Nº 15 El derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Ginebra: Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

—— (2003). Observación general Nº 15 (2002), El derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). Ginebra: Consejo Económico y Social.

—— (2009). Preguntas frecuentes sobre los derechos económicos, sociales y culturales. Folleto informativo No. 33. Ginebra: Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

—— (2010). Resolución aprobada por la Asamblea General el 28 de julio de 2010. 64/292. El derecho humano al agua y el saneamiento, Nueva York: Naciones Unidas, Asamblea General.

—— (2011). El derecho al agua. Folleto Informativo No. 35. Ginebra: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

—— (2012). Indicadores sobre el derecho al agua en México, vol. 1. México: Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos/CEMDA.

Organización de los Estados Americanos (OEA) (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Bogotá: Organización de los Estados Americanos.

—— (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José: Organización de los Estados Americanos.

—— (1988). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Protocolo de San Salvador. Washington: Organización de los Estados Americanos.

Oxfam México (2018). “La propuesta de “Ley Pichardo” permitiría el acaparamiento del agua a manos llenas. Urge incluir en su elaboración a grupos que serían afectados” [https://www.oxfammexico.org/sites/default/files/Posicionamiento%20OMX%20sobre%20Ley%20Pichardo%20%282%29.pdf].

Panez Pinto, A. (2018). “Agua-Territorio en América Latina: contribuciones a partir del análisis de estudios sobre conflictos hídricos en Chile”, Revista Rupturas, 8(1), pp. 193-217 [https://dx.doi.org/10.22458/rr.v8i1.1978].

Pineda, N. y E.M. Parra (2020). Los consejos de cuenca en México: capacidad institucional, marco legal nacional y casos empíricos de Sonora. Hermosillo: El Colegio de Sonora.

Plana Mayor (2020). “Xóchitl Zagal es la nueva secretaria de Organización del CEN de Morena”, 27 de enero [https://planamayor.com.mx/xochitl-zagal-es-la-nueva-secretaria-de-organizacion-delcen-de-morena/].

Pulgar, A. (2020). “El derecho humano al agua y al saneamiento y su relación con la protección del medio ambiente en América Latina”, Anuario de Derechos Humanos, 16(1), pp 99-118.

Recabarren, O. (2016). “El estándar del derecho de aguas desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos y del medio ambiente”, Estudios constitucionales, 14(2), pp. 305-346 [https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002016000200010].

Ribeiro doNascimento, G. (2018). “El derecho al agua y su protección en el contexto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Estudios constitucionales, 16(1), pp. 245-280 [https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000100245].

Romero, E., C. Fernández y C. Guzmán (2013). Derecho humano al agua y saneamiento. Guía para la incorporación del enfoque basado en derechos humanos (EBDH). Madrid: ONGAWA, Ingeniería para el Desarrollo Humano y Universidad Politécnica de Madrid.

Sánchez, C. (2019). “El derecho a la energía como derecho fundamental I”, El Salto Diario, 25 de febero [https://www.elsaltodiario.com/desconexion-nuclear/el-derecho-a-la-energia-comoderecho-fundamental].

Sandoval, A. (2018). Estudio sobre protección de ríos, lagos y acuíferos desde la perspectiva de los derechos humanos. México: UNAM/CNDH.

Secretaría de Gobernación (2009). Sistema de Información Legislativa [http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?Referencia=6909886].

—— (2018). Sistema de Información Legislativa [http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?Referencia=9223069].

—— (s/f). Sistema de Información Legislativa [http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=251].

—— (2011). “Decreto por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la CPEUM”, Diario Oficial de la Federación, México, 10 de junio.

—— (2012). “Decreto por el que se Declara reformado el párrafo quinto y se adiciona un párrafo sexto recorriéndose en su orden los subsecuentes, al artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, Diario Oficial de la Federación, México, 8 de febrero [http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5232952&fecha=08/02/2012].

Seguin, N. (2012). Aportes ciudadanos para la Ley General de Aguas. Tlalmanalco: Centro para la Sustentabilidad Incalli Ixcahuicopa, Centli.

Shmidt, S., G. Hatch, J.J. Carrillo y L. Valles (2015). “La tercera vía para una nueva ley del agua”, Forbes, 25 de noviembre [https://www.forbes.com.mx/la-tercera-via-para-una-nueva-leydel-agua/].

Strang, V. (2019). “Relaciones infraestructurales: agua, poder político y el surgimiento de un nuevo régimen despótico”, Revista Colombiana de Antropología, 55(1), pp. 167-212.

Swyngedouw, E. (2004). Social Power and the Urbanization of Water: Flows of Power. Oxford: Oxford University Press.

Voelker, T. et al. (2019). “The role of metrics in the governance of the water-energy-food nexus within the European Commission”, Journal of Rural Studies (en prensa).

Warnholtz, M. (2015). “La Ley General de Aguas y su afectación a los pueblos indígenas”, Aminal Político. 13 de marzo [https://www.animalpolitico.com/codices-geek/la-ley-general-deaguas-y-su-afectacion-a-los-pueblos-indigenas/].

Wilder, M., P.F. Martínez, P. Hernández y M.B. Cruz (2020). “The human right to water in Mexico: Challenges and opportunities”, Water alternatives, 13(1), pp. 28-48.

Zagal, X.N. (2019). Informe de Actividades. Coordinación Temática de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Grupo Parlamentario de Morena, LXIV Legislatura. México: Grupo Parlamentario de Morena LXIV Legislatura.

Descargas

Publicado

2020-11-23

Cómo citar

Rojas Rueda, A. (2020). Hacia una Ley General de Aguas: Análisis de las iniciativas presentadas en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión desde la perspectiva de los derechos humanos asociados al agua. Argumentos Estudios críticos De La Sociedad, 2(93), 149–170. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202093-07